Radeon 780M vs GeForce RTX 2080 Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon 780M та GeForce RTX 2080 Mobile допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для вашого ноутбука. Radeon 780M – це інтегрована графіка на базі архітектури RDNA 3, випущена в 2023 році, тоді як GeForce RTX 2080 Mobile – дискретна відеокарта для ноутбуків 2019 року на архітектурі Turing. Обидві підтримують трасування променів, але мають різний рівень продуктивності та енергоспоживання.
Короткий висновок. GeForce RTX 2080 Mobile значно випереджає Radeon 780M за чистою продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 10051 проти 2773). Однак Radeon 780M виграє в енергоефективності та є інтегрованим рішенням, що знижує енергоспоживання. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність чи економія заряду.
Основні відмінності
- Radeon 780M має вищий бал енергоефективності (100), ніж RTX 2080 Mobile (100), але обидві отримали однаковий показник за наявними даними.
- RTX 2080 Mobile значно потужніша в іграх: бал 34 проти 63 у Radeon 780M (чим вище, тим краще).
- У професійних застосунках RTX 2080 Mobile також лідирує з балом 14 проти 5 у Radeon 780M.
- RTX 2080 Mobile має майже в 4 рази вищий Time Spy Score (10051 проти 2773), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
- Radeon 780M вийшов у 2023 році, тоді як RTX 2080 Mobile – у 2019, що робить перший більш сучасним.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 86.4 img/sec | 226 img/sec |
| Face Detection | 35.8 img/sec | 122.4 img/sec |
| Horizon Detection | 1.03 Gpixels/sec | 4.52 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.36 Gpixels/sec | 5.94 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.41 Gpixels/sec | 6.45 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.41 Gpixels/sec | 1.26 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 132.4 Gpixels/sec | 446.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4470.7 FPS | 14128.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 871 | 812 |
| DirectX 11 | 67 FPS | 140 FPS |
| DirectX 12 | 31 FPS | 53 FPS |
| GPU Compute | 3843 Ops/s | 6508 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 183.4 FPS | 432.3 FPS |
| Car Chase | 202.9 FPS | 381.5 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 161.6 FPS | 379.6 FPS |
| T-Rex | 699.9 FPS | 1725.6 FPS |
| Tessellation | 1373.8 FPS | 2423.5 FPS |
| ALU 2 | 849.2 FPS | 2314.3 FPS |
| Driver Overhead 2 | 268.9 FPS | 210.3 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 29 січня 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Phoenix | TU104 (N18E-G3) |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1380 МГц |
| Boost частота | 2700-2800 МГц | 1590 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 2944 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 184 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 46 |
| Ядра трасування променів | 12 | 46 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 86-90 ГПікс/с | 102 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 130-134 ГТекс/с | 293 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 150 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 545 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 13,6 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 24.95 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |