Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon 780M vs GeForce RTX 2080 Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon 780M та GeForce RTX 2080 Mobile допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для вашого ноутбука. Radeon 780M – це інтегрована графіка на базі архітектури RDNA 3, випущена в 2023 році, тоді як GeForce RTX 2080 Mobile – дискретна відеокарта для ноутбуків 2019 року на архітектурі Turing. Обидві підтримують трасування променів, але мають різний рівень продуктивності та енергоспоживання.

Короткий висновок. GeForce RTX 2080 Mobile значно випереджає Radeon 780M за чистою продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 10051 проти 2773). Однак Radeon 780M виграє в енергоефективності та є інтегрованим рішенням, що знижує енергоспоживання. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність чи економія заряду.

Основні відмінності

  • Radeon 780M має вищий бал енергоефективності (100), ніж RTX 2080 Mobile (100), але обидві отримали однаковий показник за наявними даними.
  • RTX 2080 Mobile значно потужніша в іграх: бал 34 проти 63 у Radeon 780M (чим вище, тим краще).
  • У професійних застосунках RTX 2080 Mobile також лідирує з балом 14 проти 5 у Radeon 780M.
  • RTX 2080 Mobile має майже в 4 рази вищий Time Spy Score (10051 проти 2773), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
  • Radeon 780M вийшов у 2023 році, тоді як RTX 2080 Mobile – у 2019, що робить перший більш сучасним.

3D Mark

Time Spy Score 2773 10051

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 86.4 img/sec 226 img/sec
Face Detection 35.8 img/sec 122.4 img/sec
Horizon Detection 1.03 Gpixels/sec 4.52 Gpixels/sec
Edge Detection 1.36 Gpixels/sec 5.94 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.41 Gpixels/sec 6.45 Gpixels/sec
Feature Matching 0.41 Gpixels/sec 1.26 Gpixels/sec
Stereo Matching 132.4 Gpixels/sec 446.2 Gpixels/sec
Particle Physics 4470.7 FPS 14128.8 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 32713 116500

Passmark Graphics

G2D Mark 871 812
DirectX 11 67 FPS 140 FPS
DirectX 12 31 FPS 53 FPS
GPU Compute 3843 Ops/s 6508 Ops/s
G3D Mark Score 7057 15107

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 183.4 FPS 432.3 FPS
Car Chase 202.9 FPS 381.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 161.6 FPS 379.6 FPS
T-Rex 699.9 FPS 1725.6 FPS
Tessellation 1373.8 FPS 2423.5 FPS
ALU 2 849.2 FPS 2314.3 FPS
Driver Overhead 2 268.9 FPS 210.3 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 34.6 FPS 85.9 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2023 29 січня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 3.0 Turing
Кодове ім'я Phoenix TU104 (N18E-G3)

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 1380 МГц
Boost частота 2700-2800 МГц 1590 МГц
Шейдерні блоки 768 2944
Текстурні блоки (TMUs) 48 184
Блоки виведення (ROPи) 32 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 12 46
Ядра трасування променів 12 46
Кеш L1 128KB per cluster 64KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 4MB shared
Тензорні ядра Немає даних 368

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 86-90 ГПікс/с 102 ГПікс/с
Texture Fill Rate 130-134 ГТекс/с 293 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4.2-4.3 терафлопс 9,4 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 150 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 12 нм
Розмір кристала 178 мм² 545 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 13,6 млрд
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 24.95 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 12000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 384 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 1.2
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 2.1 1.4
CUDA Немає даних 7.5

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon 780M чи RTX 2080 Mobile?

RTX 2080 Mobile значно потужніша в іграх, про що свідчать вищі бали в бенчмарках (Time Spy: 10051 проти 2773) та DirectX 11 (140 FPS проти 67 FPS).

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RTX 2080 Mobile має спеціалізовані RT-ядра, що забезпечує кращу продуктивність у цій технології.

Яка відеокарта енергоефективніша?

За наявними даними обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Radeon 780M є інтегрованою, що може знижувати загальне енергоспоживання системи.

Чи варто вибирати Radeon 780M замість RTX 2080 Mobile?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх та професійних застосунках, обирайте RTX 2080 Mobile. Якщо важливіша енергоефективність та сучасність, Radeon 780M може бути кращим вибором.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

На основі наданих даних об'єм відеопам'яті не вказано, тому точне порівняння неможливе. Рекомендуємо перевірити специфікації конкретних моделей ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.