Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon 780M vs GeForce RTX 2080 SUPER

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon 780M та GeForce RTX 2080 SUPER — дві відеокарти різних поколінь і класів. Radeon 780M — це інтегрована графіка для ноутбуків 2023 року, а RTX 2080 SUPER — дискретна відеокарта 2019 року для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, яка з них краще підходить для ігор, професійних завдань та роботи з графікою.

Короткий висновок. GeForce RTX 2080 SUPER значно перевершує Radeon 780M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її Time Spy Score майже в 4 рази вищий, а G3D Mark — майже втричі. Однак Radeon 780M вирізняється високою енергоефективністю (100 балів) і підходить для компактних пристроїв. Для вимогливих ігор та рендерингу краще обрати RTX 2080 SUPER, а для енергоощадних систем — Radeon 780M.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RTX 2080 SUPER має значно вищі результати в бенчмарках: Time Spy Score 11625 проти 2773 у Radeon 780M, G3D Mark 19570 проти 7057.
  • Ігрова продуктивність: RTX 2080 SUPER демонструє 161 FPS у DirectX 11, тоді як Radeon 780M — 67 FPS, що вказує на суттєву перевагу в іграх.
  • Професійні застосунки: RTX 2080 SUPER набирає 15 балів у категорії «Проф. застосунки» проти 5 у Radeon 780M, що свідчить про кращу придатність для робочих завдань.
  • Енергоефективність: Radeon 780M отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як RTX 2080 SUPER — також 100, але з огляду на різний клас пристроїв, Radeon 780M споживає значно менше енергії.
  • Дата виходу: Radeon 780M випущено в січні 2023 року, а RTX 2080 SUPER — у липні 2019 року, що робить Radeon 780M новішим рішенням.

3D Mark

Time Spy Score 2773 11625

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 86.4 img/sec 197.1 img/sec
Face Detection 35.8 img/sec 110.7 img/sec
Horizon Detection 1.03 Gpixels/sec 5.03 Gpixels/sec
Edge Detection 1.36 Gpixels/sec 6.5 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.41 Gpixels/sec 7.05 Gpixels/sec
Feature Matching 0.41 Gpixels/sec 1.28 Gpixels/sec
Stereo Matching 132.4 Gpixels/sec 576.8 Gpixels/sec
Particle Physics 4470.7 FPS 15732.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 32713 122905

Passmark Graphics

G2D Mark 871 921
DirectX 11 67 FPS 161 FPS
DirectX 12 31 FPS 75 FPS
GPU Compute 3843 Ops/s 8481 Ops/s
G3D Mark Score 7057 19570

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 183.4 FPS 636.8 FPS
Car Chase 202.9 FPS 560.8 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 161.6 FPS 518.5 FPS
T-Rex 699.9 FPS 2788.7 FPS
Tessellation 1373.8 FPS 3375.3 FPS
ALU 2 849.2 FPS 3207.7 FPS
Driver Overhead 2 268.9 FPS 253.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 34.6 FPS 130.7 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2023 23 липня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 3.0 Turing
Кодове ім'я Phoenix TU104
Ціна на старті Немає даних 699 $

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 1650 МГц
Boost частота 2700-2800 МГц 1815 МГц
Шейдерні блоки 768 3072
Текстурні блоки (TMUs) 48 192
Блоки виведення (ROPи) 32 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 12 48
Ядра трасування променів 12 48
Кеш L1 128KB per cluster 64KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 4MB shared
Тензорні ядра Немає даних 384

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 86-90 ГПікс/с 116 ГПікс/с
Texture Fill Rate 130-134 ГТекс/с 348 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4.2-4.3 терафлопс 11,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 250 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 12 нм
Розмір кристала 178 мм² 545 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 13 млрд.
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 23.85 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1937 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 15500 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 495.9 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 7.5

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 2080 SUPER значно потужніша: її DirectX 11 показник 161 FPS проти 67 FPS у Radeon 780M, тому для ігор краще обрати RTX 2080 SUPER.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

RTX 2080 SUPER має апаратну підтримку трасування променів, тоді як Radeon 780M може підтримувати його програмно, але з нижчою продуктивністю.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon 780M як інтегрована графіка споживає значно менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків, тоді як RTX 2080 SUPER потребує окремого живлення.

Яка відеокарта краще підходить для професійної роботи?

RTX 2080 SUPER має вищий бал у професійних застосунках (15 проти 5) і кращі результати в обчислювальних тестах, тому вона краща для рендерингу та відеомонтажу.

Чи варто купувати Radeon 780M замість RTX 2080 SUPER?

Radeon 780M підходить для бюджетних або компактних систем з низьким енергоспоживанням, але за продуктивністю він значно поступається RTX 2080 SUPER.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.