Radeon 780M vs GeForce RTX 2080 SUPER
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon 780M та GeForce RTX 2080 SUPER — дві відеокарти різних поколінь і класів. Radeon 780M — це інтегрована графіка для ноутбуків 2023 року, а RTX 2080 SUPER — дискретна відеокарта 2019 року для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, яка з них краще підходить для ігор, професійних завдань та роботи з графікою.
Короткий висновок. GeForce RTX 2080 SUPER значно перевершує Radeon 780M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її Time Spy Score майже в 4 рази вищий, а G3D Mark — майже втричі. Однак Radeon 780M вирізняється високою енергоефективністю (100 балів) і підходить для компактних пристроїв. Для вимогливих ігор та рендерингу краще обрати RTX 2080 SUPER, а для енергоощадних систем — Radeon 780M.
Основні відмінності
- Продуктивність: RTX 2080 SUPER має значно вищі результати в бенчмарках: Time Spy Score 11625 проти 2773 у Radeon 780M, G3D Mark 19570 проти 7057.
- Ігрова продуктивність: RTX 2080 SUPER демонструє 161 FPS у DirectX 11, тоді як Radeon 780M — 67 FPS, що вказує на суттєву перевагу в іграх.
- Професійні застосунки: RTX 2080 SUPER набирає 15 балів у категорії «Проф. застосунки» проти 5 у Radeon 780M, що свідчить про кращу придатність для робочих завдань.
- Енергоефективність: Radeon 780M отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як RTX 2080 SUPER — також 100, але з огляду на різний клас пристроїв, Radeon 780M споживає значно менше енергії.
- Дата виходу: Radeon 780M випущено в січні 2023 року, а RTX 2080 SUPER — у липні 2019 року, що робить Radeon 780M новішим рішенням.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 86.4 img/sec | 197.1 img/sec |
| Face Detection | 35.8 img/sec | 110.7 img/sec |
| Horizon Detection | 1.03 Gpixels/sec | 5.03 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.36 Gpixels/sec | 6.5 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.41 Gpixels/sec | 7.05 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.41 Gpixels/sec | 1.28 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 132.4 Gpixels/sec | 576.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4470.7 FPS | 15732.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 871 | 921 |
| DirectX 11 | 67 FPS | 161 FPS |
| DirectX 12 | 31 FPS | 75 FPS |
| GPU Compute | 3843 Ops/s | 8481 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 183.4 FPS | 636.8 FPS |
| Car Chase | 202.9 FPS | 560.8 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 161.6 FPS | 518.5 FPS |
| T-Rex | 699.9 FPS | 2788.7 FPS |
| Tessellation | 1373.8 FPS | 3375.3 FPS |
| ALU 2 | 849.2 FPS | 3207.7 FPS |
| Driver Overhead 2 | 268.9 FPS | 253.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 23 липня 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Phoenix | TU104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1650 МГц |
| Boost частота | 2700-2800 МГц | 1815 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 3072 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 192 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 48 |
| Ядра трасування променів | 12 | 48 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 86-90 ГПікс/с | 116 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 130-134 ГТекс/с | 348 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 250 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 545 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 13 млрд. |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 23.85 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |