Radeon 780M vs GeForce RTX 3070
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon 780M та GeForce RTX 3070 — дві відеокарти різних поколінь та призначення. Radeon 780M — це інтегрована графіка для ноутбуків на базі архітектури RDNA 3, що пропонує високу енергоефективність. GeForce RTX 3070 — дискретна відеокарта для настільних ПК на архітектурі Ampere з підтримкою трасування променів. Порівняння допоможе визначити, яка з них краще підходить для ваших завдань.
Короткий висновок. Radeon 780M перевершує за енергоефективністю, але GeForce RTX 3070 значно потужніша в іграх та професійних застосунках. RTX 3070 має вищі показники в бенчмарках (Time Spy: 13640 проти 2773) та кращу продуктивність у трасуванні променів. Якщо вам потрібна мобільність та економія енергії — обирайте Radeon 780M, для максимальної продуктивності — RTX 3070.
Основні відмінності
- Radeon 780M — інтегрована графіка для ноутбуків, RTX 3070 — дискретна відеокарта для ПК.
- RTX 3070 значно перевершує в ігрових бенчмарках: Time Spy 13640 проти 2773.
- Radeon 780M має вищий показник енергоефективності (100 балів), ніж RTX 3070 (також 100, але за іншою шкалою).
- RTX 3070 підтримує трасування променів та DLSS, Radeon 780M — лише базове трасування.
- У професійних застосунках RTX 3070 набирає 27 балів проти 5 у Radeon 780M.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 86.4 img/sec | 161.6 img/sec |
| Face Detection | 35.8 img/sec | 117.2 img/sec |
| Horizon Detection | 1.03 Gpixels/sec | 5.89 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.36 Gpixels/sec | 8.05 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.41 Gpixels/sec | 6.65 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.41 Gpixels/sec | 1.25 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 132.4 Gpixels/sec | 550.6 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4470.7 FPS | 17613.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 871 | 996 |
| DirectX 11 | 67 FPS | 181 FPS |
| DirectX 12 | 31 FPS | 85 FPS |
| GPU Compute | 3843 Ops/s | 11521 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 183.4 FPS | 856 FPS |
| Car Chase | 202.9 FPS | 668 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 161.6 FPS | 592.9 FPS |
| T-Rex | 699.9 FPS | 3078.4 FPS |
| Tessellation | 1373.8 FPS | 4563.3 FPS |
| ALU 2 | 849.2 FPS | 4531.5 FPS |
| Driver Overhead 2 | 268.9 FPS | 282.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 22 жовтня 2020 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Phoenix | GA104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 2700-2800 МГц | 1725 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 5888 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 184 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 96 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 46 |
| Ядра трасування променів | 12 | 46 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 86-90 ГПікс/с | 166 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 130-134 ГТекс/с | 317 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 220 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 4 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 392 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 17 млрд. |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 43.37 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |