Radeon 780M vs GeForce RTX 3090
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon 780M та GeForce RTX 3090 — це двобій між інтегрованою графікою нового покоління та флагманською дискретною відеокартою. Radeon 780M, що дебютував у 2023 році, вражає енергоефективністю, тоді як RTX 3090, випущена у 2020 році, залишається потужним рішенням для професійних завдань. У цьому огляді ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками.
Короткий висновок. Radeon 780M та GeForce RTX 3090 — це відеокарти з різним призначенням. Radeon 780M виграє в енергоефективності та підходить для ноутбуків, де важлива автономність. RTX 3090 значно потужніша в іграх та професійних застосунках, але споживає набагато більше енергії. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність без компромісів, обирайте RTX 3090. Для мобільних пристроїв з обмеженим енергоспоживанням краще підійде Radeon 780M.
Основні відмінності
- Radeon 780M має вищий показник енергоефективності (100 балів), тоді як RTX 3090 також отримала 100 балів, але загальне енергоспоживання RTX 3090 значно вище.
- GeForce RTX 3090 демонструє значно вищу продуктивність в іграх: DirectX 11 — 221 FPS проти 67 FPS у Radeon 780M.
- RTX 3090 має набагато вищий Compute Score (GB6): 211669 проти 32713 у Radeon 780M, що вказує на перевагу в професійних застосунках.
- Radeon 780M підтримує трасування променів, але RTX 3090 має спеціалізовані ядра RT для кращої продуктивності в цій технології.
- RTX 3090 має більше відеопам'яті (24 ГБ GDDR6X) порівняно з Radeon 780M (інтегрована, без окремої пам'яті), що важливо для важких завдань.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 86.4 img/sec | 320.8 img/sec |
| Face Detection | 35.8 img/sec | 207.2 img/sec |
| Horizon Detection | 1.03 Gpixels/sec | 10.1 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.36 Gpixels/sec | 14.4 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.41 Gpixels/sec | 11.5 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.41 Gpixels/sec | 1.48 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 132.4 Gpixels/sec | 984.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4470.7 FPS | 27764.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 871 | 1050 |
| DirectX 11 | 67 FPS | 221 FPS |
| DirectX 12 | 31 FPS | 110 FPS |
| GPU Compute | 3843 Ops/s | 15938 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 183.4 FPS | 978.4 FPS |
| Car Chase | 202.9 FPS | 854.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 161.6 FPS | 747.4 FPS |
| T-Rex | 699.9 FPS | 3732.1 FPS |
| Tessellation | 1373.8 FPS | 6622.8 FPS |
| ALU 2 | 849.2 FPS | 6650.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 268.9 FPS | 296 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 24 вересня 2020 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Phoenix | GA102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1395 МГц |
| Boost частота | 2700-2800 МГц | 1695 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 10496 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 328 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 112 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 82 |
| Ядра трасування променів | 12 | 82 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 6MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 86-90 ГПікс/с | 190 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 130-134 ГТекс/с | 556 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 350 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 4 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 628 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 28 млрд. |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 44.59 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6X |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |