Radeon 780M vs GeForce RTX 4070
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon 780M та GeForce RTX 4070 — це двобій інтегрованої графіки AMD та дискретної відеокарти NVIDIA. Radeon 780M, представлений у січні 2023 року, є вбудованим рішенням для ноутбуків, тоді як GeForce RTX 4070 (квітень 2023) — потужна окрема відеокарта. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. GeForce RTX 4070 значно випереджає Radeon 780M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: Time Spy Score майже в 6,4 рази вищий (17845 проти 2773), а G3D Mark — в 3,8 раза (26983 проти 7057). RTX 4070 також має вищі показники в трасуванні променів та обробці зображень. Однак Radeon 780M є інтегрованим рішенням, що споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність — обирайте RTX 4070, але для повсякденних завдань та енергоефективності Radeon 780M буде достатньо.
Основні відмінності
- Продуктивність в іграх: RTX 4070 має Time Spy Score 17845 проти 2773 у Radeon 780M, що свідчить про значно вищу ігрову потужність.
- Відеопам'ять: RTX 4070 оснащена 12 ГБ GDDR6X, тоді як Radeon 780M використовує системну пам'ять (без виділеної відеопам'яті).
- Енергоспоживання: Radeon 780M є інтегрованою графікою з TDP близько 15-30 Вт, тоді як RTX 4070 споживає до 200 Вт.
- Трасування променів: RTX 4070 підтримує апаратне трасування променів другого покоління, тоді як Radeon 780M має обмежену підтримку.
- Бенчмарки: RTX 4070 перевершує Radeon 780M у всіх тестах: G3D Mark 26983 проти 7057, GB6 Compute 167522 проти 32713.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 86.4 img/sec | 233 img/sec |
| Face Detection | 35.8 img/sec | 141.7 img/sec |
| Horizon Detection | 1.03 Gpixels/sec | 6.62 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.36 Gpixels/sec | 9.19 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.41 Gpixels/sec | 9.2 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.41 Gpixels/sec | 1.78 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 132.4 Gpixels/sec | 845.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4470.7 FPS | 25043.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 871 | 1120 |
| DirectX 11 | 67 FPS | 246 FPS |
| DirectX 12 | 31 FPS | 102 FPS |
| GPU Compute | 3843 Ops/s | 14940 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 183.4 FPS | 1039 FPS |
| Car Chase | 202.9 FPS | 900 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 161.6 FPS | 761.2 FPS |
| T-Rex | 699.9 FPS | 3848.1 FPS |
| Tessellation | 1373.8 FPS | 6200.7 FPS |
| ALU 2 | 849.2 FPS | 5980.8 FPS |
| Driver Overhead 2 | 268.9 FPS | 296.7 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 13 квітня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Phoenix | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1920 МГц |
| Boost частота | 2700-2800 МГц | 2475 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 5888 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 184 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 46 |
| Ядра трасування променів | 12 | 46 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 36MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 86-90 ГПікс/с | 158 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 130-134 ГТекс/с | 455 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 200 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 294 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 35 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 119.05 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6X |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | - |