Radeon 780M vs GeForce RTX 4070 SUPER
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних класів: інтегровану Radeon 780M від AMD та дискретну GeForce RTX 4070 SUPER від NVIDIA. Radeon 780M дебютувала в січні 2023 року, тоді як RTX 4070 SUPER з'явилася в січні 2024-го. Обидві підтримують сучасні технології, але суттєво відрізняються за продуктивністю, призначенням та енергоспоживанням.
Короткий висновок. Radeon 780M — це інтегроване рішення для ноутбуків, яке забезпечує гідну продуктивність у нетребувальних іграх та енергоефективність. GeForce RTX 4070 SUPER — потужна дискретна відеокарта для настільних ПК, яка значно перевершує Radeon 780M у всіх бенчмарках (Time Spy: 20934 проти 2773) та іграх. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та професійних завдань, обирайте RTX 4070 SUPER. Для повсякденних завдань та економії енергії підійде Radeon 780M.
Основні відмінності
- Продуктивність: RTX 4070 SUPER має значно вищий загальний бал (61 проти 56) та майже в 7.5 разів більший Time Spy Score (20934 vs 2773).
- Бенчмарки: RTX 4070 SUPER показує в 6-10 разів кращі результати в обчислювальних тестах, таких як GB6 Compute (206598 vs 32713) та G3D Mark (30166 vs 7057).
- Тип: Radeon 780M є інтегрованою графікою, тоді як RTX 4070 SUPER — дискретна відеокарта, що забезпечує вищу продуктивність, але потребує окремого живлення.
- Дата виходу: Radeon 780M вийшла в січні 2023 року, а RTX 4070 SUPER — на рік пізніше, у січні 2024-го.
- Енергоспоживання: Radeon 780M споживає значно менше енергії завдяки інтеграції, тоді як RTX 4070 SUPER потребує потужного блоку живлення.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 86.4 img/sec | 359.5 img/sec |
| Face Detection | 35.8 img/sec | 210 img/sec |
| Horizon Detection | 1.03 Gpixels/sec | 7.61 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.36 Gpixels/sec | 10.4 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.41 Gpixels/sec | 11.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.41 Gpixels/sec | 1.97 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 132.4 Gpixels/sec | 969.3 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4470.7 FPS | 29061.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 871 | 1145 |
| DirectX 11 | 67 FPS | 277 FPS |
| DirectX 12 | 31 FPS | 108 FPS |
| GPU Compute | 3843 Ops/s | 17729 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 183.4 FPS | 1132.4 FPS |
| Car Chase | 202.9 FPS | 981.8 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 161.6 FPS | 823.6 FPS |
| T-Rex | 699.9 FPS | 4154.8 FPS |
| Tessellation | 1373.8 FPS | 7090.8 FPS |
| ALU 2 | 849.2 FPS | 6861.4 FPS |
| Driver Overhead 2 | 268.9 FPS | 290.1 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 17 січня 2024 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Phoenix | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1980 МГц |
| Boost частота | 2700-2800 МГц | 2475 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 7168 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 224 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 56 |
| Ядра трасування променів | 12 | 56 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 86-90 ГПікс/с | 198 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 130-134 ГТекс/с | 554 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 220 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 294 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 35 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 119.05 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6X |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |