Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon 880M vs GeForce RTX 2080 Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти: нову інтегровану Radeon 880M (2024) та дискретну GeForce RTX 2080 Mobile (2019). Radeon 880M пропонує сучасну архітектуру RDNA 3.5, тоді як RTX 2080 Mobile — це потужне рішення для ноутбуків з підтримкою трасування променів. Дізнайтеся, яка з них краще підходить для ігор та професійних завдань.

Короткий висновок. Radeon 880M виграє за енергоефективністю та має вищий ігровий рейтинг (69 проти 34), але RTX 2080 Mobile значно потужніша в професійних застосунках (14 проти 5) та має вищі показники в бенчмарках (G3D Mark 15107 vs 7666). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких завданнях — обирайте RTX 2080 Mobile. Для сучасних ігор з економією енергії краще підійде Radeon 880M.

Основні відмінності

  • Radeon 880M має вищий ігровий рейтинг (69 проти 34), що свідчить про кращу оптимізацію для сучасних ігор.
  • GeForce RTX 2080 Mobile значно перевершує в професійних застосунках (14 проти 5) та має вищий G3D Mark Score (15107 проти 7666).
  • RTX 2080 Mobile демонструє вищу продуктивність у бенчмарках: DirectX 11 (140 FPS проти 73 FPS) та Particle Physics (14128.8 FPS проти 4880.8 FPS).
  • Radeon 880M випущена в 2024 році, тоді як RTX 2080 Mobile — у 2019, що означає новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.
  • Обидві відеокарти мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Radeon 880M є інтегрованою, що забезпечує менше енергоспоживання в ноутбуках.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 72 img/sec 226 img/sec
Face Detection 35.7 img/sec 122.4 img/sec
Horizon Detection 1.04 Gpixels/sec 4.52 Gpixels/sec
Edge Detection 1.33 Gpixels/sec 5.94 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.17 Gpixels/sec 6.45 Gpixels/sec
Feature Matching 0.44 Gpixels/sec 1.26 Gpixels/sec
Stereo Matching 115.5 Gpixels/sec 446.2 Gpixels/sec
Particle Physics 4880.8 FPS 14128.8 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 31270 116500

Passmark Graphics

G2D Mark 987 812
DirectX 11 73 FPS 140 FPS
DirectX 12 31 FPS 53 FPS
GPU Compute 3363 Ops/s 6508 Ops/s
G3D Mark Score 7666 15107

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 3 червня 2024 29 січня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 3+ Turing
Кодове ім'я Strix Point TU104 (N18E-G3)

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 1380 МГц
Boost частота 2900 МГц 1590 МГц
Шейдерні блоки 768 2944
Текстурні блоки (TMUs) 48 184
Блоки виведення (ROPи) 32 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 12 46
Ядра трасування променів 12 46
Кеш L1 128KB per cluster 64KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 4MB shared
Тензорні ядра Немає даних 368

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 93 ГПікс/с 102 ГПікс/с
Texture Fill Rate 139 ГТекс/с 293 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4,5 терафлопс 9,4 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 150 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 12 нм
Розмір кристала 178 мм² 545 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 13,6 млрд
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 24.95 МТр/мм²
Максимальна температура 100°C Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 12000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 384 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 1.2
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 2.1 1.4
CUDA Немає даних 7.5

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 10051

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 432.3 FPS
Car Chase Немає даних 381.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 379.6 FPS
T-Rex Немає даних 1725.6 FPS
Tessellation Немає даних 2423.5 FPS
ALU 2 Немає даних 2314.3 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 210.3 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 85.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon 880M чи RTX 2080 Mobile?

За ігровим рейтингом Radeon 880M (69) перевершує RTX 2080 Mobile (34), що робить її кращим вибором для сучасних ігор, особливо з огляду на новішу архітектуру.

Яка відеокарта продуктивніша в професійних застосунках?

GeForce RTX 2080 Mobile має вищий рейтинг професійних застосунків (14 проти 5) та значно вищі показники в обчислювальних бенчмарках, тому краще підходить для рендерингу та інших важких завдань.

Чи підтримує Radeon 880M трасування променів?

Radeon 880M на архітектурі RDNA 3.5 підтримує трасування променів, але точна продуктивність не вказана. RTX 2080 Mobile має спеціалізовані RT-ядра для трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Radeon 880M є інтегрованою, що зазвичай означає менше енергоспоживання порівняно з дискретною RTX 2080 Mobile.

Яку відеокарту обрати для ноутбука в 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у професійних завданнях — обирайте RTX 2080 Mobile. Для ігор та енергоефективності краще підійде Radeon 880M.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.