Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon 880M vs GeForce RTX 3090

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon 880M та GeForce RTX 3090 — це двобій сучасної інтегрованої графіки та флагманської дискретної відеокарти минулого покоління. Radeon 880M, випущений у 2024 році, пропонує високу енергоефективність, тоді як GeForce RTX 3090 (2020) вражає сирою обчислювальною потужністю. Дізнайтеся, яка відеокарта краще підходить для ігор, професійних завдань та трасування променів.

Короткий висновок. GeForce RTX 3090 значно випереджає Radeon 880M за обчислювальною потужністю (GB6 Compute Score 211669 проти 31270) та ігровою продуктивністю (DirectX 12: 110 FPS проти 31 FPS). Однак Radeon 880M має кращу енергоефективність і є інтегрованим рішенням, що підходить для компактних систем. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор у 4K або професійних завдань, обирайте RTX 3090. Для енергоощадних збірок із помірними ігровими потребами — Radeon 880M.

Основні відмінності

  • Radeon 880M має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів), ніж RTX 3090 (100 балів, але за однакового рейтингу фактичне енергоспоживання RTX 3090 значно вище).
  • GeForce RTX 3090 демонструє значно вищу ігрову продуктивність: DirectX 12 — 110 FPS проти 31 FPS у Radeon 880M.
  • У професійних застосунках RTX 3090 набирає 47 балів, тоді як Radeon 880M — лише 5 балів, що свідчить про перевагу RTX 3090 у рендерингу та обчисленнях.
  • Radeon 880M вийшов у 2024 році, а RTX 3090 — у 2020, тому 880M має новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.
  • RTX 3090 має значно вищий G3D Mark Score (26732 проти 7666), що вказує на кращу загальну графічну продуктивність.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 72 img/sec 320.8 img/sec
Face Detection 35.7 img/sec 207.2 img/sec
Horizon Detection 1.04 Gpixels/sec 10.1 Gpixels/sec
Edge Detection 1.33 Gpixels/sec 14.4 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.17 Gpixels/sec 11.5 Gpixels/sec
Feature Matching 0.44 Gpixels/sec 1.48 Gpixels/sec
Stereo Matching 115.5 Gpixels/sec 984.2 Gpixels/sec
Particle Physics 4880.8 FPS 27764.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 31270 211669

Passmark Graphics

G2D Mark 987 1050
DirectX 11 73 FPS 221 FPS
DirectX 12 31 FPS 110 FPS
GPU Compute 3363 Ops/s 15938 Ops/s
G3D Mark Score 7666 26732

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 3 червня 2024 24 вересня 2020
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 3+ Ampere
Кодове ім'я Strix Point GA102
Ціна на старті Немає даних 1499 $

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 1395 МГц
Boost частота 2900 МГц 1695 МГц
Шейдерні блоки 768 10496
Текстурні блоки (TMUs) 48 328
Блоки виведення (ROPи) 32 112
Обчислювальні блоки (Pipelines) 12 82
Ядра трасування променів 12 82
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 6MB shared
Тензорні ядра Немає даних 328

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 93 ГПікс/с 190 ГПікс/с
Texture Fill Rate 139 ГТекс/с 556 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4,5 терафлопс 35,6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 350 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 4 нм 8 нм
Розмір кристала 178 мм² 628 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 28 млрд.
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 44.59 МТр/мм²
Максимальна температура 100°C Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6X
Об'єм пам'яті Немає даних 24 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1219 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 19500 Мбіт/с
Шина Немає даних 384-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 936.2 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 8.6

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 978.4 FPS
Car Chase Немає даних 854.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 747.4 FPS
T-Rex Немає даних 3732.1 FPS
Tessellation Немає даних 6622.8 FPS
ALU 2 Немає даних 6650.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 296 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 247.5 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon 880M чи GeForce RTX 3090?

GeForce RTX 3090 значно потужніша в іграх: DirectX 12 — 110 FPS проти 31 FPS у Radeon 880M. Для сучасних ігор у високих роздільних здатностях обирайте RTX 3090.

Чи підходить Radeon 880M для професійних завдань?

Radeon 880M має низький бал у професійних застосунках (5), тому не рекомендується для серйозного рендерингу або обчислень. RTX 3090 (47 балів) значно краще справляється з такими завданнями.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Radeon 880M є інтегрованою графікою і споживає значно менше енергії, ніж флагманська дискретна RTX 3090.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

RTX 3090 має апаратне трасування променів другого покоління, тоді як Radeon 880M підтримує трасування променів, але з нижчою продуктивністю. Для важкого RT краще обирати RTX 3090.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/продуктивність?

Radeon 880M є інтегрованим рішенням, тому не потребує додаткових витрат, але поступається продуктивністю. RTX 3090 коштує дорого, але пропонує значно вищу продуктивність для вимогливих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.