Radeon 890M vs GeForce GTX 1650

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти: інтегровану Radeon 890M (2024) та дискретну GeForce GTX 1650 (2019). Обидві орієнтовані на бюджетний сегмент, але мають різну архітектуру та призначення. Radeon 890M входить до складу процесорів AMD, тоді як GTX 1650 — окрема відеокарта. Ми проаналізували бенчмарки, ігрову продуктивність та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Radeon 890M випереджає GTX 1650 за загальним рейтингом (57 проти 50) та ігровим показником (65 проти 46). У бенчмарках Time Spy результати майже ідентичні (3560 vs 3566), але в G3D Mark Radeon 890M набирає 8357 проти 7874. Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100), проте Radeon 890M інтегрована, що знижує загальне енергоспоживання системи. Для ігор та повсякденних завдань Radeon 890M виглядає привабливіше, особливо з огляду на новішу архітектуру.

Основні відмінності

  • Radeon 890M (2024) значно новіша за GTX 1650 (2019), що впливає на підтримку сучасних технологій.
  • У бенчмарку G3D Mark Radeon 890M набирає 8357 балів, тоді як GTX 1650 — 7874, що свідчить про вищу обчислювальну продуктивність.
  • Radeon 890M має вищий ігровий показник (65 проти 46), що вказує на кращу адаптацію до сучасних ігор.
  • GTX 1650 демонструє кращі результати в деяких тестах, як-от Edge Detection (2.15 Gpixels/sec проти 1.6) та Gaussian Blur (2.04 проти 1.69), що може бути корисним у професійних застосунках.
  • Radeon 890M інтегрована, тому не потребує окремого живлення та зменшує енергоспоживання системи, на відміну від дискретної GTX 1650.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 98.6 img/sec 70.9 img/sec
Face Detection 42 img/sec 42.4 img/sec
Horizon Detection 1.25 Gpixels/sec 1.59 Gpixels/sec
Edge Detection 1.6 Gpixels/sec 2.15 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.69 Gpixels/sec 2.04 Gpixels/sec
Feature Matching 0.55 Gpixels/sec 0.58 Gpixels/sec
Stereo Matching 214.8 Gpixels/sec 204.3 Gpixels/sec
Particle Physics 7757.7 FPS 5799.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1016 572
DirectX 11 76 FPS 58 FPS
DirectX 12 36 FPS 35 FPS
GPU Compute 4122 Ops/s 3078 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 197.2 FPS 250.6 FPS
Car Chase 229.7 FPS 240.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 189.7 FPS 200.6 FPS
T-Rex 754.1 FPS 931.9 FPS
Tessellation 1329.4 FPS 1151.2 FPS
ALU 2 906.4 FPS 1021.5 FPS
Driver Overhead 2 247.6 FPS 270.6 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 3 червня 2024 23 квітня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Початковий
Архітектура RDNA 3+ Turing
Кодове ім'я Strix Point TU117

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 1485 МГц
Boost частота 2900 МГц 1665 МГц
Шейдерні блоки 1024 896
Текстурні блоки (TMUs) 64 56
Блоки виведення (ROPи) 40 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 16 14
Ядра трасування променів 16 No
Кеш L1 128KB per cluster 64KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 116 ГПікс/с 53 ГПікс/с
Texture Fill Rate 186 ГТекс/с 93 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 75 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 12 нм
Розмір кристала 178 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 4 млрд.
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 20 МТр/мм²
Максимальна температура 100°C -

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon 890M має вищий ігровий показник (65 проти 46) та кращі результати в DirectX 11 (76 FPS проти 58), тому вона краще підходить для ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти не мають спеціалізованих ядер для трасування променів, тому продуктивність у цій технології буде низькою. Radeon 890M може мати програмну підтримку, але апаратно не оптимізована.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності (100), але Radeon 890M інтегрована, тому споживає менше енергії та не потребує додаткового живлення.

Чи варто купувати GTX 1650 у 2024 році?

GTX 1650 застаріла, але все ще може впоратися з нетребувальними іграми. Однак Radeon 890M пропонує кращу продуктивність за менше енергоспоживання, тому є більш сучасним вибором.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon 890M має вищий показник професійних застосунків (7 проти 4), але GTX 1650 виграє в деяких тестах, як-от Edge Detection. Загалом Radeon 890M продуктивніша в обчисленнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.