Radeon 890M vs GeForce GTX 1650 Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти для ноутбуків: новітню інтегровану Radeon 890M (2024) та дискретну GeForce GTX 1650 Mobile (2020). Обидві орієнтовані на ігри та робочі завдання, але мають різну архітектуру та можливості. Дізнайтеся, яка з них краще впорається з іграми, трасуванням променів та енергоефективністю.
Короткий висновок. Radeon 890M випереджає GeForce GTX 1650 Mobile за загальним балом (57 проти 49) та ігровою продуктивністю (65 проти 41). У бенчмарках 890M демонструє вищі результати: Time Spy 3560 проти 3443, G3D Mark 8357 проти 6969. Однак GTX 1650 Mobile має перевагу в деяких тестах, як-от Edge Detection (1.93 Gpixels/sec проти 1.6). Для сучасних ігор та енергоефективності Radeon 890M є кращим вибором, особливо з огляду на новішу архітектуру.
Основні відмінності
- Radeon 890M вийшла в 2024 році, тоді як GeForce GTX 1650 Mobile — у 2020, що дає 890M перевагу в архітектурі та підтримці нових технологій.
- У бенчмарку Time Spy Radeon 890M набирає 3560 балів, що трохи вище за 3443 у GTX 1650 Mobile, вказуючи на кращу продуктивність у DirectX 12.
- Radeon 890M має значно вищий ігровий бал (65 проти 41), що свідчить про кращу пристосованість до сучасних ігор.
- У тесті Particle Physics Radeon 890M показує 7757.7 FPS проти 5347.1 FPS у GTX 1650 Mobile, що вказує на кращу обробку фізики.
- GeForce GTX 1650 Mobile має вищі показники в деяких тестах комп'ютерного зору, як-от Edge Detection (1.93 Gpixels/sec проти 1.6), але загалом поступається в ігрових сценаріях.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 98.6 img/sec | 74.4 img/sec |
| Face Detection | 42 img/sec | 42 img/sec |
| Horizon Detection | 1.25 Gpixels/sec | 1.47 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.6 Gpixels/sec | 1.93 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.69 Gpixels/sec | 1.81 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.55 Gpixels/sec | 0.52 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 214.8 Gpixels/sec | 187 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 7757.7 FPS | 5347.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1016 | 384 |
| DirectX 11 | 76 FPS | 50 FPS |
| DirectX 12 | 36 FPS | 27 FPS |
| GPU Compute | 4122 Ops/s | 2750 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 197.2 FPS | 250.6 FPS |
| Car Chase | 229.7 FPS | 240.5 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 189.7 FPS | 200.6 FPS |
| T-Rex | 754.1 FPS | 931.9 FPS |
| Tessellation | 1329.4 FPS | 1151.2 FPS |
| ALU 2 | 906.4 FPS | 1021.5 FPS |
| Driver Overhead 2 | 247.6 FPS | 270.6 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 3 червня 2024 | 15 квітня 2020 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | RDNA 3+ | Turing |
| Кодове ім'я | Strix Point | TU117 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1380 МГц |
| Boost частота | 2900 МГц | 1560 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 40 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 16 | 16 |
| Ядра трасування променів | 16 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 116 ГПікс/с | 50 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 186 ГТекс/с | 100 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 50 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 4,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 23.5 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 100°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |