Radeon 890M vs GeForce GTX 1660 Ti
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon 890M та GeForce GTX 1660 Ti — це відеокарти різних поколінь, які пропонують різний рівень продуктивності. Radeon 890M вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність, тоді як GTX 1660 Ti (2019 рік) забезпечує вищу обчислювальну потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, ігрову продуктивність, енергоспоживання та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. GeForce GTX 1660 Ti випереджає Radeon 890M за більшістю бенчмарків: Time Spy Score (6346 проти 3560), G3D Mark (12916 проти 8357) та DirectX 11 (102 FPS проти 76 FPS). Однак Radeon 890M має вищий показник енергоефективності (100 балів) і новішу архітектуру. Якщо вам потрібна максимальна ігрова продуктивність, обирайте GTX 1660 Ti; якщо важливе енергоспоживання та сучасні технології — Radeon 890M.
Основні відмінності
- Radeon 890M має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів) порівняно з GTX 1660 Ti (також 100, але загальний score нижчий).
- GeForce GTX 1660 Ti показує кращі результати в Time Spy (6346 проти 3560) та G3D Mark (12916 проти 8357).
- GTX 1660 Ti має вищу продуктивність у DirectX 11 (102 FPS проти 76 FPS) та Particle Physics (9094 FPS проти 7758 FPS).
- Radeon 890M вийшов у 2024 році, тоді як GTX 1660 Ti — у 2019, що впливає на підтримку сучасних технологій.
- Загальний score Radeon 890M (57) вищий, ніж у GTX 1660 Ti (50), що свідчить про кращу збалансованість.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 98.6 img/sec | 124.8 img/sec |
| Face Detection | 42 img/sec | 69.4 img/sec |
| Horizon Detection | 1.25 Gpixels/sec | 2.67 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.6 Gpixels/sec | 3.48 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.69 Gpixels/sec | 3.52 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.55 Gpixels/sec | 0.92 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 214.8 Gpixels/sec | 355.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 7757.7 FPS | 9094.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1016 | 809 |
| DirectX 11 | 76 FPS | 102 FPS |
| DirectX 12 | 36 FPS | 50 FPS |
| GPU Compute | 4122 Ops/s | 5288 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 197.2 FPS | 404.9 FPS |
| Car Chase | 229.7 FPS | 369.2 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 189.7 FPS | 324.3 FPS |
| T-Rex | 754.1 FPS | 1580.9 FPS |
| Tessellation | 1329.4 FPS | 1901.6 FPS |
| ALU 2 | 906.4 FPS | 1754.8 FPS |
| Driver Overhead 2 | 247.6 FPS | 257.4 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 3 червня 2024 | 22 лютого 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | RDNA 3+ | Turing |
| Кодове ім'я | Strix Point | TU116 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 2900 МГц | 1770 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 1536 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 96 |
| Блоки виведення (ROPи) | 40 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 16 | 24 |
| Ядра трасування променів | 16 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 1536KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 116 ГПікс/с | 85 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 186 ГТекс/с | 170 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 120 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 284 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 6 млрд. |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 21.13 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 100°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |