Radeon 890M vs GeForce MX230

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon 890M та GeForce MX230 допоможе визначити, яка відеокарта краще впорається з ігровими завданнями, професійними додатками та повсякденним використанням. Radeon 890M, випущений у 2024 році, пропонує сучаснішу архітектуру та підтримку трасування променів, тоді як GeForce MX230, хоч і старша модель, залишається популярним вибором для бюджетних ноутбуків. Обидві карти мають високу енергоефективність, але значно відрізняються за продуктивністю в іграх та бенчмарках.

Короткий висновок. Radeon 890M значно випереджає GeForce MX230 за продуктивністю в іграх (65 проти 52 балів) та професійних застосунках (7 проти 1 бала). У бенчмарках, таких як Time Spy Score (3560) та G3D Mark (8357), Radeon 890M демонструє перевагу в 2-4 рази. GeForce MX230, випущений у 2019 році, має нижчі показники DirectX 11 (15 FPS проти 76 FPS) і не підтримує трасування променів. Якщо вам потрібна сучасна відеокарта для ігор та роботи з графікою, Radeon 890M — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Radeon 890M має значно вищий загальний рейтинг (57 балів) порівняно з GeForce MX230 (51 бал), що свідчить про кращу продуктивність.
  • У бенчмарку Time Spy Score Radeon 890M набирає 3560 балів, тоді як у GeForce MX230 цей показник відсутній, що вказує на відсутність підтримки сучасних тестів.
  • Radeon 890M демонструє в 4-5 разів вищу продуктивність у DirectX 11 (76 FPS проти 15 FPS), що важливо для старих ігор.
  • GeForce MX230 підтримує DirectX 12 (9 FPS), тоді як Radeon 890M не має цього показника, але загалом перевершує в інших бенчмарках.
  • Radeon 890M випущений у 2024 році, що робить його сучаснішим рішенням з підтримкою трасування променів, на відміну від GeForce MX230 (2019 рік).

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 98.6 img/sec 19.4 img/sec
Face Detection 42 img/sec 9.09 img/sec
Horizon Detection 1.25 Gpixels/sec 0.29 Gpixels/sec
Edge Detection 1.6 Gpixels/sec 0.43 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.69 Gpixels/sec 0.44 Gpixels/sec
Feature Matching 0.55 Gpixels/sec 0.08 Gpixels/sec
Stereo Matching 214.8 Gpixels/sec 25 Gpixels/sec
Particle Physics 7757.7 FPS 759.2 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1016 216
DirectX 11 76 FPS 15 FPS
DirectX 12 36 FPS 9 FPS
GPU Compute 4122 Ops/s 765 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 197.2 FPS 60.5 FPS
Car Chase 229.7 FPS 58.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 189.7 FPS 49.7 FPS
T-Rex 754.1 FPS 214.2 FPS
Tessellation 1329.4 FPS 275.8 FPS
ALU 2 906.4 FPS 223.8 FPS
Driver Overhead 2 247.6 FPS 192.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 3 червня 2024 21 лютого 2019
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Початковий
Архітектура RDNA 3+ Pascal
Кодове ім'я Strix Point GP108

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 1519 МГц
Boost частота 2900 МГц 1531 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
Текстурні блоки (TMUs) 64 16
Блоки виведення (ROPи) 40 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 16 2
Ядра трасування променів 16 No
Кеш L1 128KB per cluster 48KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 512KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 116 ГПікс/с 24 ГПікс/с
Texture Fill Rate 186 ГТекс/с 24 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x4
TGP 15 Вт 10 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 4 нм 14 нм
Розмір кристала 178 мм² 74 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 1,8 млрд
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 24.32 МТр/мм²
Максимальна температура 100°C -

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon 890M чи GeForce MX230?

Radeon 890M значно потужніший: його ігровий рейтинг 65 балів проти 52 у MX230, а DirectX 11 продуктивність у 5 разів вища (76 FPS проти 15 FPS).

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon 890M підтримує трасування променів завдяки сучасній архітектурі, тоді як GeForce MX230, випущена в 2019 році, не має такої підтримки.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково економні, але Radeon 890M забезпечує вищу продуктивність на ват.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon 890M має рейтинг професійних застосунків 7 балів проти 1 у MX230, що робить його кращим вибором для роботи з графікою та відеомонтажем.

Чи варто купувати GeForce MX230 у 2024 році?

GeForce MX230 застаріла і значно поступається Radeon 890M за продуктивністю. Якщо бюджет обмежений, можна розглянути, але для сучасних ігор краще обрати Radeon 890M.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.