Radeon 890M vs GeForce MX350

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Відеокарти Radeon 890M та GeForce MX350 призначені для ноутбуків, але належать до різних поколінь. Radeon 890M вийшла у 2024 році, тоді як GeForce MX350 дебютувала у 2020-му. Обидві забезпечують базову ігрову продуктивність, проте суттєво відрізняються за архітектурою та можливостями. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Radeon 890M значно перевершує GeForce MX350 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 3560 проти 1225). Вона також демонструє кращу енергоефективність, хоча обидві моделі мають однаковий показник у цій категорії. GeForce MX350, будучи старішою, поступається в усіх тестах, тому для сучасних ігор та задач Radeon 890M є більш вигідним вибором.

Основні відмінності

  • Radeon 890M має вищий загальний бал (57 проти 42), що свідчить про кращу продуктивність.
  • У бенчмарку Time Spy Radeon 890M набирає 3560 балів, тоді як GeForce MX350 — лише 1225.
  • Продуктивність в іграх у Radeon 890M оцінюється в 65 балів, у GeForce MX350 — 23 бали.
  • Radeon 890M випереджає GeForce MX350 у всіх профільних тестах, зокрема в Background Blur (98.6 проти 40 img/sec) та Particle Physics (7757.7 проти 1531.6 FPS).
  • GeForce MX350 вийшла на 4 роки раніше (2020 проти 2024), що пояснює її відставання в технологіях.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 98.6 img/sec 40 img/sec
Face Detection 42 img/sec 18.9 img/sec
Horizon Detection 1.25 Gpixels/sec 0.59 Gpixels/sec
Edge Detection 1.6 Gpixels/sec 0.88 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.69 Gpixels/sec 0.97 Gpixels/sec
Feature Matching 0.55 Gpixels/sec 0.15 Gpixels/sec
Stereo Matching 214.8 Gpixels/sec 45.1 Gpixels/sec
Particle Physics 7757.7 FPS 1531.6 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1016 239
DirectX 11 76 FPS 21 FPS
DirectX 12 36 FPS 15 FPS
GPU Compute 4122 Ops/s 1245 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 197.2 FPS 112.8 FPS
Car Chase 229.7 FPS 110.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 189.7 FPS 99 FPS
T-Rex 754.1 FPS 460 FPS
Tessellation 1329.4 FPS 584.6 FPS
ALU 2 906.4 FPS 472.3 FPS
Driver Overhead 2 247.6 FPS 195.3 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 3 червня 2024 10 лютого 2020
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Початковий
Архітектура RDNA 3+ Pascal
Кодове ім'я Strix Point GP107

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 747-1354 МГц
Boost частота 2900 МГц 936-1468 МГц
Шейдерні блоки 1024 640
Текстурні блоки (TMUs) 64 32
Блоки виведення (ROPи) 40 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 16 5
Ядра трасування променів 16 No
Кеш L1 128KB per cluster 48KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 512KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 116 ГПікс/с 15-23 ГПікс/с
Texture Fill Rate 186 ГТекс/с 30-47 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x4
TGP 15 Вт 15-30 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 4 нм 14 нм
Розмір кристала 178 мм² 132 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 3,3 млрд
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 25 МТр/мм²
Максимальна температура 100°C -

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon 890M чи GeForce MX350?

Radeon 890M значно продуктивніша в іграх: її ігровий бал 65 проти 23 у GeForce MX350, а DirectX 11 тест показує 76 FPS проти 21 FPS.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Дані про трасування променів відсутні, але Radeon 890M (архітектура RDNA 3) може мати апаратну підтримку, тоді як GeForce MX350 (Pascal) — ні.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Radeon 890M забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.

Чи варто купувати ноутбук з GeForce MX350 у 2024 році?

GeForce MX350 застаріла і не підходить для сучасних ігор. Краще обрати модель з Radeon 890M або аналогічною новою відеокартою.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon 890M має бал 7 у проф. застосунках проти 3 у GeForce MX350, що робить її кращим вибором для рендерингу та обробки зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.