Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon 890M vs GeForce RTX 3090

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon 890M та GeForce RTX 3090 — це відеокарти різних поколінь та призначення. Radeon 890M, випущений у 2024 році, є інтегрованим графічним рішенням для ноутбуків, тоді як GeForce RTX 3090, представлений у 2020 році, — це флагманська дискретна відеокарта для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та інші ключові параметри, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Radeon 890M та GeForce RTX 3090 належать до різних класів: 890M — це інтегрована графіка для ноутбуків, а RTX 3090 — топова дискретна відеокарта. Загальний рейтинг Radeon 890M становить 57 балів, тоді як RTX 3090 — 66 балів. У ігрових тестах 890M набирає 65 балів, а RTX 3090 — 50 балів, що може свідчити про кращу оптимізацію для ігор у новішої моделі. Однак у професійних застосунках RTX 3090 значно випереджає (47 проти 7 балів). Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність, обирайте 890M, а для максимальної продуктивності — RTX 3090.

Основні відмінності

  • Radeon 890M є інтегрованою графікою (випуск 2024), тоді як GeForce RTX 3090 — дискретною відеокартою (2020).
  • У тесті GB6 Compute Score RTX 3090 набирає 211669 балів, що значно вище за 42932 бали у Radeon 890M.
  • У ігровому бенчмарку DirectX 11 RTX 3090 показує 221 FPS, а Radeon 890M — 76 FPS.
  • Radeon 890M має вищий показник енергоефективності (100 балів) порівняно з RTX 3090 (також 100 балів, але з урахуванням різного енергоспоживання).
  • У професійних застосунках RTX 3090 набирає 47 балів, тоді як Radeon 890M — лише 7 балів.

3D Mark

Time Spy Score 3560 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 98.6 img/sec 320.8 img/sec
Face Detection 42 img/sec 207.2 img/sec
Horizon Detection 1.25 Gpixels/sec 10.1 Gpixels/sec
Edge Detection 1.6 Gpixels/sec 14.4 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.69 Gpixels/sec 11.5 Gpixels/sec
Feature Matching 0.55 Gpixels/sec 1.48 Gpixels/sec
Stereo Matching 214.8 Gpixels/sec 984.2 Gpixels/sec
Particle Physics 7757.7 FPS 27764.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 42932 211669

Passmark Graphics

G2D Mark 1016 1050
DirectX 11 76 FPS 221 FPS
DirectX 12 36 FPS 110 FPS
GPU Compute 4122 Ops/s 15938 Ops/s
G3D Mark Score 8357 26732

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 197.2 FPS 978.4 FPS
Car Chase 229.7 FPS 854.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 189.7 FPS 747.4 FPS
T-Rex 754.1 FPS 3732.1 FPS
Tessellation 1329.4 FPS 6622.8 FPS
ALU 2 906.4 FPS 6650.9 FPS
Driver Overhead 2 247.6 FPS 296 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 39.7 FPS 247.5 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 3 червня 2024 24 вересня 2020
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 3+ Ampere
Кодове ім'я Strix Point GA102
Ціна на старті Немає даних 1499 $

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 1395 МГц
Boost частота 2900 МГц 1695 МГц
Шейдерні блоки 1024 10496
Текстурні блоки (TMUs) 64 328
Блоки виведення (ROPи) 40 112
Обчислювальні блоки (Pipelines) 16 82
Ядра трасування променів 16 82
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 6MB shared
Тензорні ядра Немає даних 328

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 116 ГПікс/с 190 ГПікс/с
Texture Fill Rate 186 ГТекс/с 556 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 5,9 терафлопс 35,6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 350 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 4 нм 8 нм
Розмір кристала 178 мм² 628 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 28 млрд.
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 44.59 МТр/мм²
Максимальна температура 100°C Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6X
Об'єм пам'яті Немає даних 24 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1219 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 19500 Мбіт/с
Шина Немає даних 384-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 936.2 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 8.6

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

За ігровими тестами Radeon 890M має 65 балів, а RTX 3090 — 50 балів. Однак RTX 3090 показує вищу частоту кадрів у DirectX 11 (221 FPS проти 76 FPS). Вибір залежить від конкретних ігор та налаштувань.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

GeForce RTX 3090 значно потужніша в професійних застосунках (47 балів проти 7 у Radeon 890M), що робить її кращим вибором для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань.

Яка відеокарта має кращу енергоефективність?

Обидві відеокарти мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Radeon 890M, будучи інтегрованою графікою, споживає значно менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Так, обидві відеокарти підтримують трасування променів, але RTX 3090 має спеціалізовані RT-ядра, що забезпечує кращу продуктивність у цій технології.

Яку відеокарту обрати для ігор та роботи?

Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність, обирайте Radeon 890M. Для максимальної продуктивності в іграх та професійних завданнях краще підійде GeForce RTX 3090.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.