Radeon 890M vs GeForce RTX 4070

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: інтегровану Radeon 890M від AMD (випущена в червні 2024 року) та дискретну GeForce RTX 4070 від NVIDIA (квітень 2023 року). Хоча Radeon 890M є вбудованим рішенням, а RTX 4070 — потужною окремою картою, обидві здатні забезпечити гідну продуктивність у сучасних іграх та професійних застосунках. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігрова продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та результати бенчмарків.

Короткий висновок. GeForce RTX 4070 значно перевершує Radeon 890M за сирою продуктивністю: у Time Spy вона набирає 17845 балів проти 3560, а в ігровому тесті DirectX 11 — 246 FPS проти 76. RTX 4070 також має виділену відеопам'ять GDDR6X, що критично для важких завдань. Однак Radeon 890M вирізняється енергоефективністю (100 балів) та інтеграцією в процесор, що робить її ідеальною для компактних систем. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх та професійних додатках — обирайте RTX 4070. Для енергоощадних збірок або ноутбуків підійде Radeon 890M.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RTX 4070 має значно вищі показники в бенчмарках: Time Spy Score 17845 проти 3560, GB6 Compute 167522 проти 42932, що свідчить про її перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Ігрова продуктивність: RTX 4070 демонструє втричі вищий FPS у DirectX 11 (246 проти 76) та кращі результати в інших ігрових тестах, що робить її кращим вибором для геймерів.
  • Відеопам'ять: Radeon 890M використовує системну пам'ять, тоді як RTX 4070 має виділену відеопам'ять GDDR6X, що забезпечує вищу пропускну здатність і продуктивність у важких застосунках.
  • Енергоспоживання: Radeon 890M є інтегрованою відеокартою з низьким енергоспоживанням, що ідеально для ноутбуків та компактних ПК, тоді як RTX 4070 потребує окремого живлення та має вище TDP.
  • Трасування променів: RTX 4070 підтримує апаратне трасування променів з високою продуктивністю, тоді як Radeon 890M має обмежені можливості в цій сфері через інтегровану архітектуру.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 98.6 img/sec 233 img/sec
Face Detection 42 img/sec 141.7 img/sec
Horizon Detection 1.25 Gpixels/sec 6.62 Gpixels/sec
Edge Detection 1.6 Gpixels/sec 9.19 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.69 Gpixels/sec 9.2 Gpixels/sec
Feature Matching 0.55 Gpixels/sec 1.78 Gpixels/sec
Stereo Matching 214.8 Gpixels/sec 845.4 Gpixels/sec
Particle Physics 7757.7 FPS 25043.9 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1016 1120
DirectX 11 76 FPS 246 FPS
DirectX 12 36 FPS 102 FPS
GPU Compute 4122 Ops/s 14940 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 197.2 FPS 1039 FPS
Car Chase 229.7 FPS 900 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 189.7 FPS 761.2 FPS
T-Rex 754.1 FPS 3848.1 FPS
Tessellation 1329.4 FPS 6200.7 FPS
ALU 2 906.4 FPS 5980.8 FPS
Driver Overhead 2 247.6 FPS 296.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 3 червня 2024 13 квітня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура RDNA 3+ Ada Lovelace
Кодове ім'я Strix Point AD104

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 1920 МГц
Boost частота 2900 МГц 2475 МГц
Шейдерні блоки 1024 5888
Текстурні блоки (TMUs) 64 184
Блоки виведення (ROPи) 40 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 16 46
Ядра трасування променів 16 46
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 36MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 116 ГПікс/с 158 ГПікс/с
Texture Fill Rate 186 ГТекс/с 455 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 200 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 5 нм
Розмір кристала 178 мм² 294 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 35 млрд
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 119.05 МТр/мм²
Максимальна температура 100°C -

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6X

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 -

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon 890M чи GeForce RTX 4070?

GeForce RTX 4070 значно потужніша: у тесті DirectX 11 вона видає 246 FPS проти 76 FPS у Radeon 890M. Для сучасних ігор на високих налаштуваннях RTX 4070 є кращим вибором.

Чи підходить Radeon 890M для професійних завдань?

Radeon 890M має нижчу продуктивність у професійних застосунках (7 балів проти 27), тому для рендерингу, відеомонтажу або 3D-моделювання краще обрати RTX 4070.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві отримали 100 балів за енергоефективність, але Radeon 890M споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою. RTX 4070 потребує окремого живлення та має вище TDP.

Чи підтримує Radeon 890M трасування променів?

Radeon 890M має обмежену підтримку трасування променів через інтегровану архітектуру, тоді як RTX 4070 має виділені ядра RT для апаратного трасування, що забезпечує кращу продуктивність.

Яка відеокарта краща для ноутбука?

Radeon 890M є інтегрованою, тому ідеально підходить для тонких і легких ноутбуків. RTX 4070 зазвичай встановлюється в ігрові ноутбуки, забезпечуючи високу продуктивність, але з більшим енергоспоживанням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.