Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) vs GeForce GTX 1070 Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо інтегровану графіку Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) та дискретну відеокарту GeForce GTX 1070 Mobile. Обидві моделі належать до різних поколінь та мають різне призначення: Radeon Graphics iGPU вбудована в процесори Ryzen 7000, тоді як GTX 1070 Mobile — окрема відеокарта для ноутбуків. Ми проаналізували їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. GeForce GTX 1070 Mobile значно перевершує Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) за ігровою продуктивністю та обчислювальною потужністю, що підтверджується вищими показниками Time Spy (5541 проти 717) та G3D Mark (10465 проти 1740). Однак Radeon Graphics iGPU виграє за енергоефективністю, оскільки є інтегрованим рішенням. Для сучасних ігор та професійних завдань GTX 1070 Mobile буде кращим вибором, але для базових завдань та економії енергії Radeon Graphics iGPU цілком достатньо.
Основні відмінності
- Radeon Graphics iGPU випущена у 2022 році, GTX 1070 Mobile — у 2016, що пояснює різницю в архітектурі та підтримці технологій.
- GTX 1070 Mobile має значно вищий Time Spy Score (5541 проти 717), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
- Radeon Graphics iGPU демонструє вищий показник енергоефективності (100 балів), тоді як GTX 1070 Mobile також має 100 балів, але споживає більше енергії через дискретну конструкцію.
- GTX 1070 Mobile перевершує Radeon Graphics iGPU у професійних застосунках (10 балів проти 1), що робить її кращою для рендерингу та обчислень.
- Radeon Graphics iGPU підтримує трасування променів на апаратному рівні (архітектура RDNA 2), тоді як GTX 1070 Mobile не має виділених RT-ядер.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 13.4 img/sec | 134.6 img/sec |
| Face Detection | 8.66 img/sec | 61.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.23 Gpixels/sec | 1.98 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.32 Gpixels/sec | 3.02 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.2 Gpixels/sec | 3.44 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.08 Gpixels/sec | 0.27 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 24.2 Gpixels/sec | 159.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 827 FPS | 4611.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 537 | 603 |
| DirectX 11 | 18 FPS | 92 FPS |
| DirectX 12 | 7 FPS | 34 FPS |
| GPU Compute | 954 Ops/s | 4591 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 жовтня 2022 | 15 серпня 2016 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Raphael | GP104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 1442 МГц |
| Boost частота | 2200 МГц | 1645 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 8 | 128 |
| Блоки виведення (ROPи) | 4 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 2 | 16 |
| Ядра трасування променів | 2 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 9 ГПікс/с | 105 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 18 ГТекс/с | 211 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 120 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 16 нм |
| Розмір кристала | 122 мм² | 314 мм² |
| Кількість транзисторів | 3,4 млрд | 7,2 млрд |
| Щільність транзисторів | 27.87 МТр/мм² | 22.93 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR5 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12.2 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |