Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) vs GeForce GTX 1650

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо інтегровану графіку Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) та дискретну відеокарту GeForce GTX 1650. Обидві моделі призначені для бюджетних ігрових збірок, але мають різну архітектуру та продуктивність. Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) — це вбудоване рішення, що не потребує окремої відеокарти, тоді як GeForce GTX 1650 — окрема дискретна карта. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів і бенчмарками.

Короткий висновок. GeForce GTX 1650 значно перевершує Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) у бенчмарках: Time Spy Score 3566 проти 717, G3D Mark 7874 проти 1740. У ігрових тестах GTX 1650 також лідирує (DirectX 11 58 FPS проти 18 FPS). Однак Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) має вищий бал за ігри (62 проти 46) за даними сайту, що може свідчити про кращу оптимізацію в деяких сценаріях. Відеопам'ять у GTX 1650 дискретна, що дає перевагу в іграх. Енергоспоживання інтегрованої графіки нижче. Якщо вам потрібна продуктивність в іграх, обирайте GTX 1650; для офісних завдань і легких ігор підійде iGPU.

Основні відмінності

  • Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) має вищий бал за ігри (62 проти 46) згідно з оцінками сайту, хоча в бенчмарках поступається.
  • GeForce GTX 1650 демонструє значно кращі результати в Time Spy (3566 проти 717) та G3D Mark (7874 проти 1740).
  • GTX 1650 має дискретну відеопам'ять, що забезпечує вищу пропускну здатність і кращу продуктивність в іграх.
  • Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) є інтегрованим рішенням, що споживає менше енергії та не потребує окремого живлення.
  • GTX 1650 підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) не має спеціалізованих ядер для цього.

3D Mark

Time Spy Score 717 3566

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 13.4 img/sec 70.9 img/sec
Face Detection 8.66 img/sec 42.4 img/sec
Horizon Detection 0.23 Gpixels/sec 1.59 Gpixels/sec
Edge Detection 0.32 Gpixels/sec 2.15 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.2 Gpixels/sec 2.04 Gpixels/sec
Feature Matching 0.08 Gpixels/sec 0.58 Gpixels/sec
Stereo Matching 24.2 Gpixels/sec 204.3 Gpixels/sec
Particle Physics 827 FPS 5799.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 6272 43526

Passmark Graphics

G2D Mark 537 572
DirectX 11 18 FPS 58 FPS
DirectX 12 7 FPS 35 FPS
GPU Compute 954 Ops/s 3078 Ops/s
G3D Mark Score 1740 7874

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 жовтня 2022 23 квітня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура RDNA 2.0 Turing
Кодове ім'я Raphael TU117
Ціна на старті Немає даних 149 $

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 1485 МГц
Boost частота 2200 МГц 1665 МГц
Шейдерні блоки 128 896
Текстурні блоки (TMUs) 8 56
Блоки виведення (ROPи) 4 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 2 14
Ядра трасування променів 2 No
Кеш L1 128KB per cluster 64KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 1024KB shared
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 9 ГПікс/с 53 ГПікс/с
Texture Fill Rate 18 ГТекс/с 93 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,56 терафлопс 3 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 75 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 12 нм
Розмір кристала 122 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів 3,4 млрд 4 млрд.
Щільність транзисторів 27.87 МТр/мм² 20 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2001 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 8000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 128,1 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
CUDA Немає даних 7.5
DisplayPort Немає даних 1.4a

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 250.6 FPS
Car Chase Немає даних 240.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 200.6 FPS
T-Rex Немає даних 931.9 FPS
Tessellation Немає даних 1151.2 FPS
ALU 2 Немає даних 1021.5 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 270.6 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 47.5 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще підходить для ігор?

GeForce GTX 1650 значно потужніша в іграх завдяки дискретній відеопам'яті та вищим показникам у бенчмарках (DirectX 11 58 FPS проти 18 FPS).

Чи варто використовувати Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) для ігор?

Так, для легких ігор та кіберспортивних дисциплін при низьких налаштуваннях вона підійде, але для сучасних AAA-ігор краще обрати дискретну карту.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою, і має максимальний бал енергоефективності (100).

Чи підтримує Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) трасування променів?

Ні, ця інтегрована графіка не має апаратної підтримки трасування променів, на відміну від GeForce GTX 1650.

Яка відеокарта краще підходить для професійних застосунків?

GeForce GTX 1650 має вищий бал за професійні застосунки (4 проти 1), що вказує на кращу продуктивність у деяких задачах, але різниця незначна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.