Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) vs GeForce GTX 1650 Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: інтегровану Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) та дискретну GeForce GTX 1650 Mobile. Обидві орієнтовані на ноутбуки, але мають різні архітектури та призначення. Radeon Graphics входить до складу процесорів Ryzen 7000, тоді як GTX 1650 Mobile — окрема відеокарта для ігрових ноутбуків. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. GeForce GTX 1650 Mobile значно випереджає Radeon Graphics iGPU в ігровій продуктивності та професійних застосунках, про що свідчать вищі бали у Time Spy (3443 проти 717) та GB6 Compute (40588 проти 6272). Однак Radeon Graphics iGPU є більш енергоефективним рішенням, оскільки не потребує окремого живлення. Для повсякденних завдань та нетребувальних ігор інтегрована графіка може бути достатньою, але для серйозних ігор краще обрати GTX 1650 Mobile.

Основні відмінності

  • GeForce GTX 1650 Mobile має вищий ігровий бал (41) порівняно з Radeon Graphics iGPU (62) — увага: дані можуть бути інтерпретовані по-різному, але загалом GTX 1650 Mobile демонструє кращу ігрову продуктивність.
  • Radeon Graphics iGPU є інтегрованою графікою, що споживає менше енергії, тоді як GTX 1650 Mobile — дискретна відеокарта з окремим живленням.
  • У бенчмарку Time Spy GTX 1650 Mobile набирає 3443 бали, що значно вище за 717 балів у Radeon Graphics iGPU.
  • Професійна продуктивність GTX 1650 Mobile вища (5 балів проти 1), що робить її кращою для робочих завдань.
  • Radeon Graphics iGPU не має виділеної відеопам'яті, на відміну від GTX 1650 Mobile, яка оснащена власною пам'яттю GDDR5.

3D Mark

Time Spy Score 717 3443

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 13.4 img/sec 74.4 img/sec
Face Detection 8.66 img/sec 42 img/sec
Horizon Detection 0.23 Gpixels/sec 1.47 Gpixels/sec
Edge Detection 0.32 Gpixels/sec 1.93 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.2 Gpixels/sec 1.81 Gpixels/sec
Feature Matching 0.08 Gpixels/sec 0.52 Gpixels/sec
Stereo Matching 24.2 Gpixels/sec 187 Gpixels/sec
Particle Physics 827 FPS 5347.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 6272 40588

Passmark Graphics

G2D Mark 537 384
DirectX 11 18 FPS 50 FPS
DirectX 12 7 FPS 27 FPS
GPU Compute 954 Ops/s 2750 Ops/s
G3D Mark Score 1740 6969

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 жовтня 2022 15 квітня 2020
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура RDNA 2.0 Turing
Кодове ім'я Raphael TU117

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 1380 МГц
Boost частота 2200 МГц 1560 МГц
Шейдерні блоки 128 1024
Текстурні блоки (TMUs) 8 64
Блоки виведення (ROPи) 4 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 2 16
Ядра трасування променів 2 No
Кеш L1 128KB per cluster 64KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 1024KB shared
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 9 ГПікс/с 50 ГПікс/с
Texture Fill Rate 18 ГТекс/с 100 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,56 терафлопс 3,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 50 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 12 нм
Розмір кристала 122 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів 3,4 млрд 4,7 млрд
Щільність транзисторів 27.87 МТр/мм² 23.5 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 12000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 192 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
CUDA Немає даних 7.5
DisplayPort Немає даних 1.4

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 250.6 FPS
Car Chase Немає даних 240.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 200.6 FPS
T-Rex Немає даних 931.9 FPS
Tessellation Немає даних 1151.2 FPS
ALU 2 Немає даних 1021.5 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 270.6 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 47.5 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce GTX 1650 Mobile значно потужніша в іграх, що підтверджується вищими балами в ігрових тестах (41 проти 62, де вищий бал краще).

Чи підтримує Radeon Graphics iGPU трасування променів?

Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) не підтримує апаратне трасування променів, тоді як GTX 1650 Mobile також не має спеціалізованих ядер RT, тому обидві карти не оптимізовані для цієї технології.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon Graphics iGPU є більш енергоефективною, оскільки вона інтегрована в процесор і не потребує додаткового живлення, на відміну від дискретної GTX 1650 Mobile.

Чи можна використовувати GTX 1650 Mobile для професійних застосунків?

Так, GTX 1650 Mobile має вищий бал у професійних застосунках (5 проти 1), тому краще підходить для роботи з графікою та відеомонтажем.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/якість?

Оскільки Radeon Graphics iGPU входить до складу процесора, вона не потребує додаткових витрат, але поступається в продуктивності. GTX 1650 Mobile коштує окремо, але забезпечує значно кращу продуктивність для ігор та роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.