Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) vs GeForce RTX 2080
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо інтегровану графіку Radeon Graphics iGPU у складі процесорів Ryzen 7000 та дискретну відеокарту GeForce RTX 2080. Це дві абсолютно різні за призначенням відеокарти: вбудована графіка для офісних та мультимедійних завдань проти потужного ігрового рішення попереднього покоління. Розглянемо їх продуктивність у бенчмарках, іграх, енергоспоживання та підтримку трасування променів.
Короткий висновок. GeForce RTX 2080 значно перевершує Radeon Graphics iGPU за продуктивністю в іграх та професійних застосунках – це підтверджують бенчмарки: Time Spy Score 11085 проти 717, G3D Mark 18795 проти 1740. Водночас Radeon Graphics iGPU виграє в енергоефективності, оскільки споживає значно менше енергії. Для сучасних ігор на високих налаштуваннях RTX 2080 є кращим вибором, але якщо вам потрібна графіка для базових завдань і ви не плануєте встановлювати дискретну карту, iGPU Ryzen 7000 буде достатньо.
Основні відмінності
- Продуктивність: RTX 2080 має значно вищі показники в бенчмарках (Time Spy: 11085 vs 717, G3D Mark: 18795 vs 1740).
- Ігрова продуктивність: RTX 2080 забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як iGPU підходить лише для легких ігор.
- Енергоспоживання: Radeon Graphics iGPU споживає набагато менше енергії, оскільки є вбудованим рішенням.
- Трасування променів: RTX 2080 підтримує апаратне трасування променів, чого немає в iGPU.
- Професійні застосунки: RTX 2080 значно швидша в задачах обробки зображень та відео (наприклад, Face Detection: 115.9 vs 8.66 img/sec).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 13.4 img/sec | 191.8 img/sec |
| Face Detection | 8.66 img/sec | 115.9 img/sec |
| Horizon Detection | 0.23 Gpixels/sec | 4.74 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.32 Gpixels/sec | 6.2 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.2 Gpixels/sec | 6.56 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.08 Gpixels/sec | 1.3 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 24.2 Gpixels/sec | 499.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 827 FPS | 15858.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 537 | 905 |
| DirectX 11 | 18 FPS | 155 FPS |
| DirectX 12 | 7 FPS | 72 FPS |
| GPU Compute | 954 Ops/s | 8141 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 жовтня 2022 | 20 вересня 2018 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Raphael | TU104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 1515 МГц |
| Boost частота | 2200 МГц | 1710 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 2944 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 8 | 184 |
| Блоки виведення (ROPи) | 4 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 2 | 46 |
| Ядра трасування променів | 2 | 46 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 9 ГПікс/с | 109 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 18 ГТекс/с | 315 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 215 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 122 мм² | 545 мм² |
| Кількість транзисторів | 3,4 млрд | 13 млрд. |
| Щільність транзисторів | 27.87 МТр/мм² | 23.85 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12.2 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |