Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) vs GeForce RTX 4070 SUPER

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо вбудовану графіку Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) з дискретною відеокартою GeForce RTX 4070 SUPER. Перша призначена для базових завдань та легких ігор, друга — для високопродуктивного геймінгу та професійної роботи. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та підтримці технологій.

Короткий висновок. GeForce RTX 4070 SUPER значно перевершує Radeon Graphics iGPU за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується бенчмарками (Time Spy: 20934 проти 717). Однак Radeon Graphics iGPU є вбудованою графікою, що споживає набагато менше енергії та не потребує окремої карти. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та рендерингу — RTX 4070 SUPER, для офісних завдань та мультимедіа — iGPU достатньо.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RTX 4070 SUPER має значно вищий Time Spy Score (20934) порівняно з iGPU (717), що вказує на величезну перевагу в іграх та 3D-графіці.
  • Відеопам'ять: RTX 4070 SUPER оснащена 12 ГБ GDDR6X, тоді як Radeon Graphics iGPU використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність у важких завданнях.
  • Енергоспоживання: Radeon Graphics iGPU споживає значно менше енергії (вбудована графіка), тоді як RTX 4070 SUPER потребує окремого живлення та має TDP близько 220 Вт.
  • Трасування променів: RTX 4070 SUPER підтримує апаратне трасування променів, що забезпечує кращу якість освітлення в іграх; iGPU не має спеціалізованих RT-ядер.
  • Професійні застосунки: RTX 4070 SUPER має значно вищий GB6 Compute Score (206598 проти 6272), що робить її кращою для відеомонтажу, 3D-моделювання та інших обчислювальних завдань.

3D Mark

Time Spy Score 717 20934

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 13.4 img/sec 359.5 img/sec
Face Detection 8.66 img/sec 210 img/sec
Horizon Detection 0.23 Gpixels/sec 7.61 Gpixels/sec
Edge Detection 0.32 Gpixels/sec 10.4 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.2 Gpixels/sec 11.3 Gpixels/sec
Feature Matching 0.08 Gpixels/sec 1.97 Gpixels/sec
Stereo Matching 24.2 Gpixels/sec 969.3 Gpixels/sec
Particle Physics 827 FPS 29061.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 6272 206598

Passmark Graphics

G2D Mark 537 1145
DirectX 11 18 FPS 277 FPS
DirectX 12 7 FPS 108 FPS
GPU Compute 954 Ops/s 17729 Ops/s
G3D Mark Score 1740 30166

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 жовтня 2022 17 січня 2024
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура RDNA 2.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Raphael AD104
Ціна на старті Немає даних 599 $

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 1980 МГц
Boost частота 2200 МГц 2475 МГц
Шейдерні блоки 128 7168
Текстурні блоки (TMUs) 8 224
Блоки виведення (ROPи) 4 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 2 56
Ядра трасування променів 2 56
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 48MB shared
Тензорні ядра Немає даних 224

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 9 ГПікс/с 198 ГПікс/с
Texture Fill Rate 18 ГТекс/с 554 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,56 терафлопс 35,5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 220 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 5 нм
Розмір кристала 122 мм² 294 мм²
Кількість транзисторів 3,4 млрд 35 млрд
Щільність транзисторів 27.87 МТр/мм² 119.05 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6X
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 12 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1313 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 21000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
Пропускна здатність Немає даних 504,2 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
CUDA Немає даних 8.9
DisplayPort Немає даних 1.4a

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1132.4 FPS
Car Chase Немає даних 981.8 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 823.6 FPS
T-Rex Немає даних 4154.8 FPS
Tessellation Немає даних 7090.8 FPS
ALU 2 Немає даних 6861.4 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 290.1 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 219.6 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4070 SUPER значно потужніша: вона забезпечує високий FPS у сучасних іграх на високих налаштуваннях, тоді як Radeon Graphics iGPU підходить лише для легких або старих ігор.

Чи можна використовувати Radeon Graphics iGPU для роботи з графікою?

Так, але з обмеженнями: iGPU впорається з базовими завданнями (перегляд відео, простий монтаж), але для професійної роботи (3D-моделювання, рендеринг) краще обрати RTX 4070 SUPER.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon Graphics iGPU споживає набагато менше енергії, оскільки є вбудованою графікою. RTX 4070 SUPER потребує значно більше живлення, але забезпечує відповідну продуктивність.

Чи підтримує Radeon Graphics iGPU трасування променів?

Ні, Radeon Graphics iGPU не має апаратних RT-ядер, тому трасування променів не підтримується. RTX 4070 SUPER має спеціалізовані ядра для цього.

Яку відеокарту обрати для збірки ПК?

Якщо бюджет обмежений або ПК використовується для офісних завдань, достатньо Radeon Graphics iGPU. Для ігор та професійної роботи варто інвестувати в RTX 4070 SUPER.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.