Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) vs GeForce RTX 4080 SUPER
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглядаємо дві відеокарти з різних сегментів: інтегровану графіку Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) та дискретну GeForce RTX 4080 SUPER. Перша вбудована в процесори AMD Ryzen 7000, друга — флагманська відеокарта NVIDIA для ігор та професійних завдань. Ми порівняємо їхню продуктивність у бенчмарках, ігрову потужність, підтримку трасування променів та енергоспоживання.
Короткий висновок. Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) — це інтегроване рішення для базових завдань та легких ігор, тоді як GeForce RTX 4080 SUPER — одна з найпотужніших відеокарт на ринку. RTX 4080 SUPER значно перевершує iGPU за всіма показниками: у Time Spy вона набирає 28332 бали проти 717, а в GB6 Compute — 250691 проти 6272. Проте iGPU споживає набагато менше енергії. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та професійної роботи — RTX 4080 SUPER, для офісних завдань та мультимедіа — достатньо iGPU.
Основні відмінності
- Продуктивність: RTX 4080 SUPER має значно вищі показники в бенчмарках: Time Spy Score 28332 проти 717, G3D Mark 34220 проти 1740.
- Ігрова продуктивність: RTX 4080 SUPER забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як iGPU підходить лише для легких ігор або інді-проєктів.
- Трасування променів: RTX 4080 SUPER підтримує апаратне трасування променів, iGPU — ні.
- Енергоспоживання: iGPU споживає значно менше енергії, оскільки є частиною процесора, тоді як RTX 4080 SUPER потребує потужного блока живлення.
- Професійні застосунки: RTX 4080 SUPER має високі показники в професійних завданнях (Score 47), тоді як iGPU (Score 1) не підходить для таких робіт.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 13.4 img/sec | 279.5 img/sec |
| Face Detection | 8.66 img/sec | 220.1 img/sec |
| Horizon Detection | 0.23 Gpixels/sec | 11 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.32 Gpixels/sec | 15.2 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.2 Gpixels/sec | 16.2 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.08 Gpixels/sec | 2.08 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 24.2 Gpixels/sec | 1370 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 827 FPS | 37199.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 537 | 1222 |
| DirectX 11 | 18 FPS | 304 FPS |
| DirectX 12 | 7 FPS | 130 FPS |
| GPU Compute | 954 Ops/s | 20525 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 жовтня 2022 | 31 січня 2024 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Raphael | AD103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 400 МГц | 2295 МГц |
| Boost частота | 2200 МГц | 2550 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 10240 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 8 | 320 |
| Блоки виведення (ROPи) | 4 | 112 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 2 | 80 |
| Ядра трасування променів | 2 | 80 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 9 ГПікс/с | 286 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 18 ГТекс/с | 816 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 320 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 122 мм² | 379 мм² |
| Кількість транзисторів | 3,4 млрд | 45 млрд. |
| Щільність транзисторів | 27.87 МТр/мм² | 118.73 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6X |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12.2 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |