Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) vs Radeon RX 560

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) та Radeon RX 560 допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Radeon Graphics iGPU — це інтегроване графічне ядро в процесорах Ryzen 7000, яке пропонує сучасну архітектуру та низьке енергоспоживання. Radeon RX 560 — дискретна відеокарта 2017 року, яка досі може впоратися з легкими іграми та мультимедіа. Ми порівняли їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками.

Короткий висновок. Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) має вищий ігровий бал (62 проти 33) та кращу енергоефективність, що робить її привабливою для сучасних збірок без дискретної відеокарти. Однак Radeon RX 560 перевершує в професійних застосунках (бал 5 проти 1) та має вищі результати в бенчмарках, як-от Time Spy (1858 проти 717). Якщо вам потрібна дискретна відеокарта для легких ігор та роботи, RX 560 — непоганий вибір, але для енергоефективності та інтегрованого рішення краще обрати Ryzen 7000.

Основні відмінності

  • Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) має вищий ігровий бал (62) порівняно з Radeon RX 560 (33), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • Radeon RX 560 демонструє значно вищі результати в бенчмарках: Time Spy Score 1858 проти 717, GB6 Compute Score 19139 проти 6272.
  • Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) випущена в 2022 році, тоді як Radeon RX 560 — у 2017, що робить iGPU більш сучасною.
  • Radeon RX 560 має вищий бал у професійних застосунках (5 проти 1), що може бути корисним для деяких робочих завдань.
  • Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (бал 100), але iGPU споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою.

3D Mark

Time Spy Score 717 1858

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 13.4 img/sec 34 img/sec
Face Detection 8.66 img/sec 17.6 img/sec
Horizon Detection 0.23 Gpixels/sec 0.69 Gpixels/sec
Edge Detection 0.32 Gpixels/sec 1.43 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.2 Gpixels/sec 1.15 Gpixels/sec
Feature Matching 0.08 Gpixels/sec 0.2 Gpixels/sec
Stereo Matching 24.2 Gpixels/sec 65.5 Gpixels/sec
Particle Physics 827 FPS 2232.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 6272 19139

Passmark Graphics

G2D Mark 537 489
DirectX 11 18 FPS 24 FPS
DirectX 12 7 FPS 20 FPS
GPU Compute 954 Ops/s 1464 Ops/s
G3D Mark Score 1740 3647

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 жовтня 2022 18 квітня 2017
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура RDNA 2.0 GCN 4.0
Кодове ім'я Raphael Polaris 21
Ціна на старті Немає даних 99 $

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 1175 МГц
Boost частота 2200 МГц 1275 МГц
Шейдерні блоки 128 1024
Текстурні блоки (TMUs) 8 64
Блоки виведення (ROPи) 4 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 2 Немає даних
Ядра трасування променів 2 No
Кеш L1 128KB per cluster 16KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 1024KB shared
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 9 ГПікс/с 20 ГПікс/с
Texture Fill Rate 18 ГТекс/с 82 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,56 терафлопс 2,6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x8
TGP 15 Вт 75 Вт
Виробництво TSMC GlobalFoundries
Техпроцес 6 нм 14 нм
Розмір кристала 122 мм² 123 мм²
Кількість транзисторів 3,4 млрд 3 млрд.
Щільність транзисторів 27.87 МТр/мм² 24.39 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 7000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 112 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 2.1
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 1.4a

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 144.3 FPS
API Немає даних Vulkan
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 25.5 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) чи Radeon RX 560?

Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) має вищий ігровий бал (62 проти 33), тому вона краще підходить для ігор, особливо в сучасних проєктах.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Дані про підтримку трасування променів відсутні, але Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) базується на новішій архітектурі, яка може мати обмежену підтримку.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Radeon Graphics iGPU споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою.

Чи можна використовувати Radeon RX 560 для професійних застосунків?

Так, Radeon RX 560 має вищий бал у професійних застосунках (5 проти 1), тому вона краще підходить для робочих завдань, як-от обробка зображень.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Інформація про обсяг відеопам'яті відсутня, але Radeon RX 560 як дискретна карта зазвичай має 2-4 ГБ, тоді як iGPU використовує системну пам'ять.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.