Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) vs Radeon RX 6800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти від AMD: вбудовану графіку Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) та дискретну Radeon RX 6800. Перша інтегрована в процесори серії Ryzen 7000, друга – потужна дискретна карта для настільних ПК. Ми проаналізуємо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 6800 значно перевершує вбудовану графіку Ryzen 7000 у продуктивності: в іграх (за даними бенчмарків DirectX 11 – 216 FPS проти 18 FPS) та професійних завданнях (GB6 Compute Score 135060 проти 6272). Однак Radeon Graphics iGPU виграє в енергоефективності, оскільки не потребує окремого живлення. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та важких завдань – RX 6800, для офісних та мультимедійних задач – вбудованої графіки достатньо.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6800 має значно вищий ігровий бал (44 проти 62 у iGPU, де вищий бал кращий? Насправді в даних iGPU має бал 62, RX 6800 – 44, але це може бути помилкою. За бенчмарками RX 6800 набагато потужніша: DirectX 11 – 216 FPS проти 18 FPS).
  • Radeon RX 6800 демонструє набагато вищу продуктивність у професійних застосунках (бал 20 проти 1) та обчислювальних тестах (GB6 Compute Score 135060 проти 6272).
  • Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) є вбудованою графікою, що споживає менше енергії та не потребує окремого блоку живлення, на відміну від дискретної RX 6800.
  • Radeon RX 6800 підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як iGPU Ryzen 7000 має обмежену підтримку (в даних не вказано).
  • Radeon RX 6800 має власну відеопам'ять (16 ГБ GDDR6), що забезпечує вищу пропускну здатність, тоді як iGPU використовує системну пам'ять.

3D Mark

Time Spy Score 717 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 13.4 img/sec 298.6 img/sec
Face Detection 8.66 img/sec 186.2 img/sec
Horizon Detection 0.23 Gpixels/sec 4.75 Gpixels/sec
Edge Detection 0.32 Gpixels/sec 6.68 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.2 Gpixels/sec 5.58 Gpixels/sec
Feature Matching 0.08 Gpixels/sec 1.16 Gpixels/sec
Stereo Matching 24.2 Gpixels/sec 579 Gpixels/sec
Particle Physics 827 FPS 18755.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 6272 135060

Passmark Graphics

G2D Mark 537 976
DirectX 11 18 FPS 216 FPS
DirectX 12 7 FPS 89 FPS
GPU Compute 954 Ops/s 11454 Ops/s
G3D Mark Score 1740 22209

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 жовтня 2022 28 жовтня 2020
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура RDNA 2.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Raphael Navi 21
Ціна на старті Немає даних 579 $

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 1700 МГц
Boost частота 2200 МГц 2105 МГц
Шейдерні блоки 128 3840
Текстурні блоки (TMUs) 8 240
Блоки виведення (ROPи) 4 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 2 Немає даних
Ядра трасування променів 2 60
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 4MB shared
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 9 ГПікс/с 202 ГПікс/с
Texture Fill Rate 18 ГТекс/с 505 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,56 терафлопс 16,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 250 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 7 нм
Розмір кристала 122 мм² 520 мм²
Кількість транзисторів 3,4 млрд 26 млрд.
Щільність транзисторів 27.87 МТр/мм² 50 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 512 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 1.4a

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1074.7 FPS
Car Chase Немає даних 1000.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 857.2 FPS
T-Rex Немає даних 3152.9 FPS
Tessellation Немає даних 2950.4 FPS
ALU 2 Немає даних 4866.8 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 229.7 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 219.6 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6800 значно потужніша: за тестом DirectX 11 вона видає 216 FPS проти 18 FPS у iGPU. Вона забезпечує високу продуктивність у сучасних іграх на високих налаштуваннях.

Чи можна використовувати Radeon Graphics iGPU для професійних завдань?

Так, але продуктивність обмежена: бал професійних застосунків – 1, тоді як у RX 6800 – 20. Для важких завдань (рендеринг, відеомонтаж) краще обрати дискретну карту.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, але iGPU споживає значно менше, оскільки не потребує окремого живлення. RX 6800 потребує блоку живлення потужністю від 650 Вт.

Чи підтримують обидві карти трасування променів?

Radeon RX 6800 підтримує апаратне трасування променів. Для iGPU Ryzen 7000 підтримка може бути обмеженою або відсутньою (в даних не вказано).

Яку відеокарту обрати для бюджетного ПК?

Якщо ви не плануєте грати в вимогливі ігри, Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) буде достатньо. Для ігор та професійної роботи обирайте Radeon RX 6800.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.