Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) vs Radeon RX 7900 GRE

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох графічних рішень від AMD: вбудованої графіки Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) та дискретної відеокарти Radeon RX 7900 GRE. Перша призначена для офісних та мультимедійних завдань, друга — для потужних ігор та професійної роботи. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 7900 GRE значно перевершує Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) за всіма показниками продуктивності: у 31 раз вищий Time Spy Score, у 27 разів вищий GB6 Compute Score, а DirectX 11 FPS у 16 разів вищий. Однак Radeon Graphics iGPU споживає набагато менше енергії та не потребує окремого живлення. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність для ігор або рендерингу, обирайте RX 7900 GRE. Для базових завдань і економії енергії достатньо iGPU.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7900 GRE має Time Spy Score 22390, що в 31 раз вище за 717 у Radeon Graphics iGPU.
  • GB6 Compute Score RX 7900 GRE (172224) у 27 разів перевищує показник iGPU (6272).
  • У професійних застосунках RX 7900 GRE набирає 28 балів, тоді як iGPU — лише 1 бал.
  • DirectX 11 продуктивність RX 7900 GRE (301 FPS) у 16 разів вища за iGPU (18 FPS).
  • Radeon Graphics iGPU є вбудованою графікою, тому не потребує додаткового живлення, на відміну від дискретної RX 7900 GRE.

3D Mark

Time Spy Score 717 22390

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 13.4 img/sec 352.4 img/sec
Face Detection 8.66 img/sec 229 img/sec
Horizon Detection 0.23 Gpixels/sec 6.42 Gpixels/sec
Edge Detection 0.32 Gpixels/sec 8.86 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.2 Gpixels/sec 7.89 Gpixels/sec
Feature Matching 0.08 Gpixels/sec 1.5 Gpixels/sec
Stereo Matching 24.2 Gpixels/sec 662.8 Gpixels/sec
Particle Physics 827 FPS 24012 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 6272 172224

Passmark Graphics

G2D Mark 537 1108
DirectX 11 18 FPS 301 FPS
DirectX 12 7 FPS 102 FPS
GPU Compute 954 Ops/s 15288 Ops/s
G3D Mark Score 1740 26708

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 жовтня 2022 Немає даних
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура RDNA 2.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я Raphael Navi 31
Ціна на старті Немає даних 649 $

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 1287 МГц
Boost частота 2200 МГц 2245 МГц
Шейдерні блоки 128 5120
Текстурні блоки (TMUs) 8 320
Блоки виведення (ROPи) 4 160
Обчислювальні блоки (Pipelines) 2 Немає даних
Ядра трасування променів 2 80
Кеш L1 128KB per cluster 256KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 6MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 9 ГПікс/с 359 ГПікс/с
Texture Fill Rate 18 ГТекс/с 718 Гтекс/с
FLOPS (FP32) 0,56 терафлопс 46 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 260 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 5 нм
Розмір кристала 122 мм² 529 мм²
Кількість транзисторів 3,4 млрд 57 млрд.
Щільність транзисторів 27.87 МТр/мм² 107.75 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 576 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 2.2
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 2.1

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1464.9 FPS
Car Chase Немає даних 1386.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 1043.9 FPS
T-Rex Немає даних 4513.8 FPS
Tessellation Немає даних 6483.5 FPS
ALU 2 Немає даних 8242.3 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 294.3 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 279.4 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7900 GRE значно потужніша: її ігровий бал 42 проти 62 у iGPU (хоча iGPU має вищий бал, але це може бути через різну методику оцінки). Фактично RX 7900 GRE забезпечує набагато вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RX 7900 GRE має апаратне прискорення, що забезпечує значно кращу продуктивність у цьому режимі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon Graphics iGPU набагато енергоефективніша, оскільки є вбудованою графікою з низьким енергоспоживанням. RX 7900 GRE потребує окремого живлення та має вище TDP.

Чи можна використовувати Radeon Graphics iGPU для професійних завдань?

Так, але з обмеженнями: її профільний бал 1, що значно нижче за 28 у RX 7900 GRE. Для серйозної роботи з 3D-моделюванням або відеомонтажем краще обрати дискретну карту.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Radeon RX 7900 GRE має 16 ГБ GDDR6 відеопам'яті, тоді як Radeon Graphics iGPU використовує системну пам'ять (без виділеної відеопам'яті).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.