Radeon Pro 5300M vs GeForce GTX 1050 Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння мобільних відеокарт Radeon Pro 5300M та GeForce GTX 1050 Mobile допоможе визначити, яка з них краще підходить для ігор, роботи з графікою та повсякденних завдань. Обидві моделі належать до різних поколінь і мають відмінності в архітектурі, продуктивності та енергоефективності. Ми проаналізували ключові характеристики, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Radeon Pro 5300M випереджає GeForce GTX 1050 Mobile за більшістю бенчмарків: Time Spy Score 3404 проти 2092, G3D Mark 5954 проти 4462. Він також демонструє кращу продуктивність у професійних застосунках (6 балів проти 3). Однак GeForce GTX 1050 Mobile має вищий ігровий бал (43 проти 28) і може бути кращим вибором для ігор, хоча Radeon Pro 5300M показує вищі результати в синтетичних тестах. Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів).

Основні відмінності

  • Radeon Pro 5300M має вищий загальний бал продуктивності (45 проти 49, але зауважте, що 49 > 45, тому GTX 1050 Mobile має вищий загальний бал). Виправлення: GTX 1050 Mobile має вищий загальний бал (49 проти 45).
  • У тесті Time Spy Radeon Pro 5300M набирає 3404 бали, що значно вище за 2092 у GTX 1050 Mobile.
  • GeForce GTX 1050 Mobile має вищий ігровий бал (43 проти 28), що свідчить про кращу оптимізацію для ігор.
  • Radeon Pro 5300M випереджає в професійних застосунках (6 балів проти 3) та в бенчмарку GB6 Compute (27065 проти 22121).
  • Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Radeon Pro 5300M новіша (2019 рік проти 2017).

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 59.6 img/sec 54.1 img/sec
Face Detection 34.3 img/sec 25.9 img/sec
Horizon Detection 1.19 Gpixels/sec 0.9 Gpixels/sec
Edge Detection 1.56 Gpixels/sec 1.31 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.31 Gpixels/sec 1.4 Gpixels/sec
Feature Matching 0.28 Gpixels/sec 0.2 Gpixels/sec
Stereo Matching 95.4 Gpixels/sec 70.1 Gpixels/sec
Particle Physics 2473.3 FPS 2008.1 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 609 292
DirectX 11 38 FPS 35 FPS
DirectX 12 25 FPS 19 FPS
GPU Compute 2761 Ops/s 2089 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 207.3 FPS 166.7 FPS
Car Chase 152.7 FPS 150.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 119.1 FPS 134.4 FPS
T-Rex 639.9 FPS 643.6 FPS
Tessellation 876.6 FPS 730.8 FPS
ALU 2 765.7 FPS 622.1 FPS
Driver Overhead 2 130 FPS 202.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 13 листопада 2019 3 січня 2017
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура RDNA 1.0 Pascal
Кодове ім'я Navi 14 GP107 (N17P-G0)

Графічний процесор

Базова частота 1000 МГц 1354 МГц
Boost частота 1250 МГц 1493 МГц
Шейдерні блоки 1280 640
Текстурні блоки (TMUs) 80 40
Блоки виведення (ROPи) 32 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 20 5
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L2 2MB shared 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 40 ГПікс/с 24 ГПікс/с
Texture Fill Rate 100 ГТекс/с 60 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
TGP 85 Вт 55 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 7 нм 14 нм
Розмір кристала 158 мм² 132 мм²
Кількість транзисторів 6,4 млрд 3,3 млрд
Щільність транзисторів 40.51 МТр/мм² 25 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR5
Об'єм пам'яті 4 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 1500 МГц 1752 МГц
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с 7008 Мбіт/с
Шина 128-біт 128-біт

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 1.2
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.4 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon Pro 5300M чи GeForce GTX 1050 Mobile?

GeForce GTX 1050 Mobile має вищий ігровий бал (43 проти 28), тому для ігор вона може бути кращим вибором, хоча Radeon Pro 5300M показує вищі результати в синтетичних тестах.

Яка відеокарта продуктивніша в професійних застосунках?

Radeon Pro 5300M має вищий бал у професійних застосунках (6 проти 3) і кращі результати в бенчмарках, таких як GB6 Compute, тому вона краще підходить для роботи з графікою та відеомонтажу.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

На основі наявних даних жодна з цих відеокарт не має апаратної підтримки трасування променів, оскільки вони належать до старших поколінь.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно однакове.

Яку відеокарту обрати для ноутбука?

Якщо пріоритет — ігри, обирайте GeForce GTX 1050 Mobile. Для професійних завдань (рендеринг, обробка відео) краще підійде Radeon Pro 5300M завдяки вищій продуктивності в обчислювальних тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.