Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 2070

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon Pro 5300M та GeForce RTX 2070 допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Radeon Pro 5300M — мобільна професійна відеокарта від AMD, випущена в листопаді 2019 року, тоді як GeForce RTX 2070 — настільна ігрова відеокарта від NVIDIA, що з'явилася в жовтні 2018 року. Обидві моделі мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за ігровою продуктивністю та можливостями трасування променів.

Короткий висновок. GeForce RTX 2070 значно перевершує Radeon Pro 5300M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy: 9090 проти 3404). Вона також підтримує трасування променів та DLSS, що робить її кращим вибором для геймерів. Водночас Radeon Pro 5300M може бути привабливим для користувачів MacBook Pro, яким потрібна енергоефективна відеокарта для професійних завдань.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: RTX 2070 має вищий ігровий рейтинг (36 проти 28) та DirectX 11 показник 127 FPS проти 38 FPS у Radeon Pro 5300M.
  • Бенчмарки: RTX 2070 набирає 9090 балів у Time Spy, тоді як Radeon Pro 5300M — лише 3404, що свідчить про значну перевагу в обчислювальній потужності.
  • Професійні застосунки: RTX 2070 має вищий рейтинг (11 проти 6) та кращі результати в тестах, як-от Face Detection (106.8 img/sec проти 34.3 img/sec).
  • Трасування променів: RTX 2070 підтримує апаратне трасування променів, тоді як Radeon Pro 5300M його не має.
  • Енергоефективність: обидві відеокарти мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Radeon Pro 5300M є мобільним рішенням з нижчим TDP.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 59.6 img/sec 200 img/sec
Face Detection 34.3 img/sec 106.8 img/sec
Horizon Detection 1.19 Gpixels/sec 3.73 Gpixels/sec
Edge Detection 1.56 Gpixels/sec 4.57 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.31 Gpixels/sec 4.84 Gpixels/sec
Feature Matching 0.28 Gpixels/sec 1.07 Gpixels/sec
Stereo Matching 95.4 Gpixels/sec 452 Gpixels/sec
Particle Physics 2473.3 FPS 11141.9 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 609 820
DirectX 11 38 FPS 127 FPS
DirectX 12 25 FPS 60 FPS
GPU Compute 2761 Ops/s 6607 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 207.3 FPS 538.5 FPS
Car Chase 152.7 FPS 448.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 119.1 FPS 405.2 FPS
T-Rex 639.9 FPS 1996.1 FPS
Tessellation 876.6 FPS 2579.1 FPS
ALU 2 765.7 FPS 2485.9 FPS
Driver Overhead 2 130 FPS 258.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 13 листопада 2019 17 жовтня 2018
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура RDNA 1.0 Turing
Кодове ім'я Navi 14 TU106

Графічний процесор

Базова частота 1000 МГц 1410 МГц
Boost частота 1250 МГц 1620 МГц
Шейдерні блоки 1280 2304
Текстурні блоки (TMUs) 80 144
Блоки виведення (ROPи) 32 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 20 36
Тензорні ядра No 288
Ядра трасування променів No 36
Кеш L2 2MB shared 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 40 ГПікс/с 104 ГПікс/с
Texture Fill Rate 100 ГТекс/с 233 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
TGP 85 Вт 175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 12 нм
Розмір кристала 158 мм² 445 мм²
Кількість транзисторів 6,4 млрд 10 млрд
Щільність транзисторів 40.51 МТр/мм² 22.47 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 1500 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с 14000 Мбіт/с
Шина 128-біт 256-біт

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 1.4 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon Pro 5300M чи GeForce RTX 2070?

GeForce RTX 2070 значно краща для ігор завдяки вищій продуктивності, підтримці трасування променів та DLSS. Radeon Pro 5300M поступається в ігрових тестах.

Чи підтримує Radeon Pro 5300M трасування променів?

Ні, Radeon Pro 5300M не має апаратної підтримки трасування променів. GeForce RTX 2070 підтримує цю технологію.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Radeon Pro 5300M споживає менше енергії, оскільки є мобільною відеокартою.

Для яких завдань підходить Radeon Pro 5300M?

Radeon Pro 5300M орієнтована на професійні застосунки в MacBook Pro, такі як відеомонтаж та 3D-моделювання, де важлива енергоефективність.

Чи варто вибирати Radeon Pro 5300M замість RTX 2070?

Якщо ви використовуєте MacBook Pro і потребуєте відеокарти для професійної роботи, Radeon Pro 5300M може бути гарним вибором. Для ігор та високої продуктивності краще обрати RTX 2070.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.