Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 2080 Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві мобільні відеокарти: Radeon Pro 5300M від AMD та GeForce RTX 2080 Mobile від NVIDIA. Обидві орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але мають різне призначення: Radeon Pro 5300M більше підходить для професійних завдань, тоді як RTX 2080 Mobile створена для ігор та трасування променів. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та особливості.

Короткий висновок. GeForce RTX 2080 Mobile значно випереджає Radeon Pro 5300M за ігровою продуктивністю та бенчмарками: Time Spy Score майже втричі вищий (10051 проти 3404), а G3D Mark — більш ніж удвічі (15107 проти 5954). RTX 2080 Mobile також підтримує трасування променів, чого немає у Radeon Pro 5300M. Водночас Radeon Pro 5300M може бути енергоефективнішим, але загалом RTX 2080 Mobile — кращий вибір для геймерів.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: RTX 2080 Mobile має вищий ігровий score (34 проти 28) і значно кращі результати в DirectX 11 (140 FPS проти 38 FPS).
  • Бенчмарки: Time Spy Score RTX 2080 Mobile (10051) майже втричі вищий, ніж у Radeon Pro 5300M (3404); GB6 Compute Score також значно вищий (116500 проти 27065).
  • Трасування променів: RTX 2080 Mobile підтримує апаратне трасування променів, тоді як Radeon Pro 5300M — ні.
  • Професійні застосунки: RTX 2080 Mobile має вищий score (14 проти 6), що свідчить про кращу продуктивність у професійних додатках.
  • Енергоефективність: Обидві відеокарти мають однаковий score енергоефективності (100), але RTX 2080 Mobile споживає більше енергії при навантаженні.

3D Mark

Time Spy Score 3404 10051

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 59.6 img/sec 226 img/sec
Face Detection 34.3 img/sec 122.4 img/sec
Horizon Detection 1.19 Gpixels/sec 4.52 Gpixels/sec
Edge Detection 1.56 Gpixels/sec 5.94 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.31 Gpixels/sec 6.45 Gpixels/sec
Feature Matching 0.28 Gpixels/sec 1.26 Gpixels/sec
Stereo Matching 95.4 Gpixels/sec 446.2 Gpixels/sec
Particle Physics 2473.3 FPS 14128.8 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 27065 116500

Passmark Graphics

G2D Mark 609 812
DirectX 11 38 FPS 140 FPS
DirectX 12 25 FPS 53 FPS
GPU Compute 2761 Ops/s 6508 Ops/s
G3D Mark Score 5954 15107

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 207.3 FPS 432.3 FPS
Car Chase 152.7 FPS 381.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 119.1 FPS 379.6 FPS
T-Rex 639.9 FPS 1725.6 FPS
Tessellation 876.6 FPS 2423.5 FPS
ALU 2 765.7 FPS 2314.3 FPS
Driver Overhead 2 130 FPS 210.3 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 36 FPS 85.9 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 13 листопада 2019 29 січня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 1.0 Turing
Кодове ім'я Navi 14 TU104 (N18E-G3)

Графічний процесор

Базова частота 1000 МГц 1380 МГц
Boost частота 1250 МГц 1590 МГц
Шейдерні блоки 1280 2944
Текстурні блоки (TMUs) 80 184
Блоки виведення (ROPи) 32 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 20 46
Тензорні ядра No 368
Ядра трасування променів No 46
Кеш L2 2MB shared 4MB shared
Кеш L1 Немає даних 64KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 40 ГПікс/с 102 ГПікс/с
Texture Fill Rate 100 ГТекс/с 293 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,2 терафлопс 9,4 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
TGP 85 Вт 150 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 12 нм
Розмір кристала 158 мм² 545 мм²
Кількість транзисторів 6,4 млрд 13,6 млрд
Щільність транзисторів 40.51 МТр/мм² 24.95 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 1500 МГц 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с 12000 Мбіт/с
Шина 128-біт 256-біт
Пропускна здатність 192 ГБ/с 384 ГБ/с
ECC Немає даних Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 1.2
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 1.4 1.4
CUDA Немає даних 7.5

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 2080 Mobile значно потужніша в іграх: вищі частоти кадрів у DirectX 11 (140 FPS проти 38 FPS) та кращі результати в бенчмарках.

Чи підтримує Radeon Pro 5300M трасування променів?

Ні, Radeon Pro 5300M не підтримує апаратне трасування променів. Ця функція доступна лише на RTX 2080 Mobile.

Яка відеокарта енергоефективніша?

За даними score енергоефективності обидві мають 100 балів, але RTX 2080 Mobile споживає більше енергії під навантаженням.

Для професійних завдань яка краща?

RTX 2080 Mobile має вищий score професійних застосунків (14 проти 6) та кращі результати в обчислювальних бенчмарках.

Яка відеокарта вийшла раніше?

GeForce RTX 2080 Mobile вийшла 29 січня 2019 року, а Radeon Pro 5300M — 13 листопада 2019 року.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.