Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 4080 SUPER

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon Pro 5300M та GeForce RTX 4080 SUPER – це двобій відеокарт різних поколінь та цінових категорій. Radeon Pro 5300M, випущений у 2019 році, орієнтований на професійні завдання в мобільних системах, тоді як GeForce RTX 4080 SUPER 2024 року – потужна ігрова відеокарта з підтримкою трасування променів. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. GeForce RTX 4080 SUPER значно перевершує Radeon Pro 5300M за ігровою продуктивністю (60 балів проти 28) та професійними застосунками (47 проти 6). RTX 4080 SUPER має вищі показники в усіх бенчмарках: Time Spy Score 28332 проти 3404, G3D Mark 34220 проти 5954. Однак Radeon Pro 5300M може бути цікавим для енергоефективних мобільних рішень, де продуктивність не є критичною. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та роботи, вибір очевидний – RTX 4080 SUPER.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: RTX 4080 SUPER має оцінку 60 балів, тоді як Radeon Pro 5300M – лише 28, що робить RTX значно потужнішою в іграх.
  • Професійні застосунки: RTX 4080 SUPER набирає 47 балів проти 6 у Radeon Pro 5300M, що вказує на кращу придатність для робочих завдань.
  • Бенчмарки: Time Spy Score RTX 4080 SUPER (28332) майже в 8 разів вищий, ніж у Radeon Pro 5300M (3404).
  • Технології: RTX 4080 SUPER підтримує трасування променів і DLSS, тоді як Radeon Pro 5300M не має апаратного прискорення трасування променів.
  • Дата виходу: Radeon Pro 5300M вийшов у 2019 році, а RTX 4080 SUPER – у 2024, що пояснює технологічний розрив.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 59.6 img/sec 279.5 img/sec
Face Detection 34.3 img/sec 220.1 img/sec
Horizon Detection 1.19 Gpixels/sec 11 Gpixels/sec
Edge Detection 1.56 Gpixels/sec 15.2 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.31 Gpixels/sec 16.2 Gpixels/sec
Feature Matching 0.28 Gpixels/sec 2.08 Gpixels/sec
Stereo Matching 95.4 Gpixels/sec 1370 Gpixels/sec
Particle Physics 2473.3 FPS 37199.7 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 609 1222
DirectX 11 38 FPS 304 FPS
DirectX 12 25 FPS 130 FPS
GPU Compute 2761 Ops/s 20525 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 207.3 FPS 1381.4 FPS
Car Chase 152.7 FPS 1146.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 119.1 FPS 988.7 FPS
T-Rex 639.9 FPS 5093.8 FPS
Tessellation 876.6 FPS 9573.9 FPS
ALU 2 765.7 FPS 9885.2 FPS
Driver Overhead 2 130 FPS 282.1 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 13 листопада 2019 31 січня 2024
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 1.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 14 AD103

Графічний процесор

Базова частота 1000 МГц 2295 МГц
Boost частота 1250 МГц 2550 МГц
Шейдерні блоки 1280 10240
Текстурні блоки (TMUs) 80 320
Блоки виведення (ROPи) 32 112
Обчислювальні блоки (Pipelines) 20 80
Тензорні ядра No 320
Ядра трасування променів No 80
Кеш L2 2MB shared 64MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 40 ГПікс/с 286 ГПікс/с
Texture Fill Rate 100 ГТекс/с 816 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 85 Вт 320 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 158 мм² 379 мм²
Кількість транзисторів 6,4 млрд 45 млрд.
Щільність транзисторів 40.51 МТр/мм² 118.73 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6X
Об'єм пам'яті 4 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 1500 МГц 1438 МГц
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с 23000 Мбіт/с
Шина 128-біт 256-біт

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4080 SUPER значно потужніша: її ігровий бал 60 проти 28 у Radeon Pro 5300M. RTX 4080 SUPER також підтримує трасування променів і DLSS, що забезпечує кращу якість зображення та продуктивність у сучасних іграх.

Чи варто купувати Radeon Pro 5300M у 2024 році?

Radeon Pro 5300M застаріла: низька продуктивність в іграх (28 балів) та професійних застосунках (6 балів). Вона може бути прийнятною лише для базових завдань або як енергоефективне рішення для ноутбуків, але для сучасних вимог краще обрати RTX 4080 SUPER.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), але Radeon Pro 5300M споживає менше енергії через нижчу продуктивність. RTX 4080 SUPER потребує більше живлення, але забезпечує значно вищу потужність.

Чи підтримує Radeon Pro 5300M трасування променів?

Ні, Radeon Pro 5300M не має апаратного прискорення трасування променів. Натомість GeForce RTX 4080 SUPER повністю підтримує трасування променів, що робить її кращим вибором для ігор із цією технологією.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

GeForce RTX 4080 SUPER значно перевершує Radeon Pro 5300M у професійних застосунках (47 балів проти 6). Вона швидша в обробці зображень, відео та 3D-графіці, що підтверджують бенчмарки (наприклад, GB6 Compute Score 250691 проти 27065).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.