Radeon Pro 5300M vs Radeon RX 570

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon Pro 5300M та Radeon RX 570 допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Radeon Pro 5300M – мобільна відеокарта для професійних ноутбуків, випущена в листопаді 2019 року. Radeon RX 570 – настільна відеокарта для ігрових ПК, представлена в квітні 2017 року. Обидві моделі належать до різних сегментів, але ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon Pro 5300M та Radeon RX 570 мають схожі загальні оцінки (45 та 46 балів відповідно), але демонструють різну продуктивність у різних сценаріях. Radeon RX 570 випереджає в бенчмарках: Time Spy Score (3853 проти 3404), GB6 Compute Score (37147 проти 27065) та G3D Mark (8002 проти 5954). В іграх DirectX 11 RX 570 показує 55 FPS проти 38 FPS у Pro 5300M. Однак Radeon Pro 5300M має перевагу в енергоефективності завдяки меншому енергоспоживанню, що важливо для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для настільного ПК, обирайте RX 570. Якщо ж ви працюєте на ноутбуці й потребуєте балансу між продуктивністю та енергоспоживанням, Radeon Pro 5300M буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Radeon RX 570 має вищий Time Spy Score (3853) порівняно з Radeon Pro 5300M (3404), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • Radeon RX 570 показує вищий GB6 Compute Score (37147 проти 27065), що вказує на кращу обчислювальну потужність.
  • Radeon Pro 5300M є мобільною відеокартою, тому має нижче енергоспоживання, що робить її більш енергоефективною порівняно з настільною Radeon RX 570.
  • Radeon RX 570 демонструє кращу продуктивність в іграх DirectX 11: 55 FPS проти 38 FPS у Radeon Pro 5300M.
  • Radeon Pro 5300M вийшла в листопаді 2019 року, тоді як Radeon RX 570 – у квітні 2017 року, що робить Pro 5300M новішою моделлю з потенційно кращою підтримкою сучасних технологій.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 59.6 img/sec 55.7 img/sec
Face Detection 34.3 img/sec 31.3 img/sec
Horizon Detection 1.19 Gpixels/sec 1.41 Gpixels/sec
Edge Detection 1.56 Gpixels/sec 2.82 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.31 Gpixels/sec 2.57 Gpixels/sec
Feature Matching 0.28 Gpixels/sec 0.31 Gpixels/sec
Stereo Matching 95.4 Gpixels/sec 143.2 Gpixels/sec
Particle Physics 2473.3 FPS 5080.1 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 609 726
DirectX 11 38 FPS 55 FPS
DirectX 12 25 FPS 39 FPS
GPU Compute 2761 Ops/s 3019 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 207.3 FPS 274.6 FPS
Car Chase 152.7 FPS 259.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 119.1 FPS 219 FPS
T-Rex 639.9 FPS 1018.3 FPS
Tessellation 876.6 FPS 795.9 FPS
ALU 2 765.7 FPS 1061.7 FPS
Driver Overhead 2 130 FPS 150.4 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 13 листопада 2019 18 квітня 2017
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура RDNA 1.0 GCN 4.0
Кодове ім'я Navi 14 Polaris 20

Графічний процесор

Базова частота 1000 МГц 1168 МГц
Boost частота 1250 МГц 1244 МГц
Шейдерні блоки 1280 2048
Текстурні блоки (TMUs) 80 128
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 20 -
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L2 2MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 40 ГПікс/с 40 ГПікс/с
Texture Fill Rate 100 ГТекс/с 159 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
TGP 85 Вт 150 Вт
Виробництво TSMC GlobalFoundries
Техпроцес 7 нм 14 нм
Розмір кристала 158 мм² 232 мм²
Кількість транзисторів 6,4 млрд 5 млрд
Щільність транзисторів 40.51 МТр/мм² 21.55 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR5
Об'єм пам'яті 4 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 1500 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с 7000 Мбіт/с
Шина 128-біт 256-біт

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.4 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon Pro 5300M чи Radeon RX 570?

Radeon RX 570 забезпечує вищу ігрову продуктивність: у бенчмарку DirectX 11 вона показує 55 FPS проти 38 FPS у Radeon Pro 5300M. Тому для ігор краще обирати RX 570.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

В наданих даних немає інформації про підтримку трасування променів. Обидві моделі випущені до появи масового апаратного трасування променів, тому ймовірно, що вони не мають спеціалізованих ядер для цього.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon Pro 5300M є мобільною відеокартою, тому вона споживає менше енергії порівняно з настільною Radeon RX 570. Обидві мають однаковий показник енергоефективності 100.0, але Pro 5300M більш пристосована для роботи від батареї.

Яка відеокарта краще підходить для професійних застосунків?

Radeon Pro 5300M має трохи нижчий бал у професійних застосунках (6.0) порівняно з Radeon RX 570 (9.0). Однак Pro 5300M оптимізована для професійних робочих станцій, тому може бути кращим вибором для сертифікованих додатків.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

В наданих даних не вказано обсяг відеопам'яті. Для точної інформації рекомендуємо звернутися до специфікацій виробника.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.