Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 5500 XT vs GeForce GTX 1050 Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти: настільну Radeon RX 5500 XT (2019) та мобільну GeForce GTX 1050 Mobile (2017). RX 5500 XT має вищі показники в бенчмарках, зокрема в Time Spy (4859 проти 2092) та G3D Mark (9137 проти 4462). Обидві підтримують DirectX 12, але RX 5500 XT має кращу продуктивність в іграх та професійних застосунках за даними наших тестів.

Короткий висновок. Radeon RX 5500 XT перевершує GeForce GTX 1050 Mobile за більшістю показників: ігрова продуктивність (47 балів проти 43), професійні застосунки (7 проти 3) та вищі результати в бенчмарках (Time Spy майже вдвічі більше). Обидві мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо ви обираєте між настільною та мобільною картою, RX 5500 XT буде потужнішим рішенням для ігор та роботи.

Основні відмінності

  • RX 5500 XT має вищий ігровий рейтинг (47 проти 43) та кращу продуктивність у професійних застосунках (7 проти 3).
  • У бенчмарку Time Spy RX 5500 XT набирає 4859 балів, тоді як GTX 1050 Mobile — 2092, що вказує на значну перевагу в обчислювальній потужності.
  • RX 5500 XT показує вищу частоту кадрів у DirectX 11 (57 FPS проти 35 FPS) та кращі результати в тестах обробки зображень (наприклад, Gaussian Blur: 1.99 Gpixels/sec проти 1.4 Gpixels/sec).
  • GTX 1050 Mobile є мобільною відеокартою, тому її енергоспоживання та тепловиділення нижчі, що важливо для ноутбуків, тоді як RX 5500 XT — настільна карта з вищими вимогами до живлення.
  • RX 5500 XT підтримує трасування променів на апаратному рівні (хоча продуктивність може бути обмеженою), тоді як GTX 1050 Mobile не має такої підтримки.

3D Mark

Time Spy Score 4859 2092

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 93.3 img/sec 54.1 img/sec
Face Detection 48.3 img/sec 25.9 img/sec
Horizon Detection 1.68 Gpixels/sec 0.9 Gpixels/sec
Edge Detection 2.43 Gpixels/sec 1.31 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.99 Gpixels/sec 1.4 Gpixels/sec
Feature Matching 0.48 Gpixels/sec 0.2 Gpixels/sec
Stereo Matching 144.1 Gpixels/sec 70.1 Gpixels/sec
Particle Physics 5990 FPS 2008.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 43831 22121

Passmark Graphics

G2D Mark 777 292
DirectX 11 57 FPS 35 FPS
DirectX 12 40 FPS 19 FPS
GPU Compute 4618 Ops/s 2089 Ops/s
G3D Mark Score 9137 4462

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 353.5 FPS 166.7 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 59.5 FPS 29.4 FPS
Car Chase Немає даних 150.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 134.4 FPS
T-Rex Немає даних 643.6 FPS
Tessellation Немає даних 730.8 FPS
ALU 2 Немає даних 622.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 202.8 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 12 грудня 2019 3 січня 2017
Ціна на старті 169 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура RDNA 1.0 Pascal
Кодове ім'я Navi 14 GP107 (N17P-G0)

Графічний процесор

Базова частота 1607 МГц 1354 МГц
Boost частота 1845 МГц 1493 МГц
Шейдерні блоки 1408 640
Текстурні блоки (TMUs) 88 40
Блоки виведення (ROPи) 32 16
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L2 2MB shared 1024KB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 5
Кеш L1 Немає даних 48KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 59 ГПікс/с 24 ГПікс/с
Texture Fill Rate 162 ГТекс/с 60 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 5,2 терафлопс 1,91 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
TGP 130 Вт 55 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 7 нм 14 нм
Розмір кристала 158 мм² 132 мм²
Кількість транзисторів 6 млрд. 3,3 млрд
Щільність транзисторів 37.97 МТр/мм² 25 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 97°C

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR5
Об'єм пам'яті 4 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 1752 МГц
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с 7008 Мбіт/с
Шина 128-біт 128-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 224 ГБ/с 112.1 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 1.2
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4
CUDA Немає даних 6.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 5500 XT чи GeForce GTX 1050 Mobile?

Radeon RX 5500 XT забезпечує вищу ігрову продуктивність (47 балів проти 43) та кращі показники в бенчмарках, тому вона краще підходить для сучасних ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon RX 5500 XT має апаратну підтримку трасування променів, хоча продуктивність може бути обмеженою. GeForce GTX 1050 Mobile не підтримує трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але GTX 1050 Mobile споживає менше енергії, оскільки є мобільним рішенням.

Чи варто вибирати GTX 1050 Mobile для ноутбука замість RX 5500 XT?

Якщо вам потрібна відеокарта для ноутбука, GTX 1050 Mobile є єдиним варіантом, оскільки RX 5500 XT — настільна карта. Однак за продуктивністю RX 5500 XT значно перевершує.

Яка відеокарта краща для професійних завдань, як-от відеомонтаж?

Radeon RX 5500 XT має вищий рейтинг у професійних застосунках (7 проти 3) та кращі результати в обчислювальних тестах, тому вона краще підходить для робочих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.