Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 5500 XT vs GeForce MX450

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір відеокарти для ноутбука чи ПК – завдання не з простих, особливо коли мова йде про бюджетні та середні моделі. Сьогодні порівнюємо Radeon RX 5500 XT (2019) та GeForce MX450 (2020). Обидві карти належать до початкового рівня, але мають різну архітектуру та можливості. RX 5500 XT орієнтована на ігрові збірки, тоді як MX450 часто зустрічається в ультрабуках. Розглянемо їхні характеристики, тести та сценарії використання.

Короткий висновок. Radeon RX 5500 XT випереджає GeForce MX450 за ігровою продуктивністю (47 проти 21 балів) та має вищі показники в бенчмарках: Time Spy 4859 проти 2123, DirectX 11 57 FPS проти 26 FPS. Проте MX450 енергоефективніша та підходить для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна ігрова відеокарта – обирайте RX 5500 XT. Для повсякденних завдань і компактності – MX450.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: RX 5500 XT набирає 47 балів проти 21 у MX450, що майже вдвічі більше.
  • Бенчмарки: Time Spy Score 4859 у RX 5500 XT проти 2123 у MX450, DirectX 11 – 57 FPS проти 26 FPS.
  • Професійні завдання: RX 5500 XT має 7 балів, MX450 – 4 бали, що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу.
  • Обчислювальні тести: GB6 Compute Score 43831 у RX 5500 XT проти 34221 у MX450, різниця ~28%.
  • Енергоефективність: обидві карти мають 100 балів, але MX450 споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.

3D Mark

Time Spy Score 4859 2123

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 93.3 img/sec 65.7 img/sec
Face Detection 48.3 img/sec 33.3 img/sec
Horizon Detection 1.68 Gpixels/sec 1.01 Gpixels/sec
Edge Detection 2.43 Gpixels/sec 1.39 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.99 Gpixels/sec 1.61 Gpixels/sec
Feature Matching 0.48 Gpixels/sec 0.48 Gpixels/sec
Stereo Matching 144.1 Gpixels/sec 176 Gpixels/sec
Particle Physics 5990 FPS 5012.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 43831 34221

Passmark Graphics

G2D Mark 777 304
DirectX 11 57 FPS 26 FPS
DirectX 12 40 FPS 24 FPS
GPU Compute 4618 Ops/s 1881 Ops/s
G3D Mark Score 9137 3737

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 353.5 FPS 145.1 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 59.5 FPS 25.9 FPS
Car Chase Немає даних 144.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 124.1 FPS
T-Rex Немає даних 582.5 FPS
Tessellation Немає даних 936.1 FPS
ALU 2 Немає даних 799.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 214.8 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 12 грудня 2019 25 серпня 2020
Ціна на старті 169 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура RDNA 1.0 Turing
Кодове ім'я Navi 14 TU117

Графічний процесор

Базова частота 1607 МГц 720-1395 МГц
Boost частота 1845 МГц 930-1575 МГц
Шейдерні блоки 1408 896
Текстурні блоки (TMUs) 88 56
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L2 2MB shared 512KB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 14
Кеш L1 Немає даних 64KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 59 ГПікс/с 30-50 ГПікс/с
Texture Fill Rate 162 ГТекс/с 52-88 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 5,2 терафлопс 1.67-2.8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x4
TGP 130 Вт 10-30 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 12 нм
Розмір кристала 158 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів 6 млрд. 4,7 млрд
Щільність транзисторів 37.97 МТр/мм² 23.5 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 2 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 1250 МГц
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с 10000 Мбіт/с
Шина 128-біт 64-біт
ECC Немає Немає даних
Пропускна здатність 224 ГБ/с 80 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 1.2
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4
CUDA Немає даних 7.5

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 5500 XT чи MX450?

Radeon RX 5500 XT значно потужніша: 47 балів проти 21, вищі FPS у DirectX 11 (57 проти 26). Вона підходить для сучасних ігор на середніх налаштуваннях, тоді як MX450 – лише для легких або старих ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві моделі не мають апаратного прискорення трасування променів. Для цієї технології потрібні відеокарти серій RTX або RX 6000+.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають 100 балів за енергоефективність, але MX450 споживає менше енергії (близько 25 Вт проти 130 Вт у RX 5500 XT), що робить її кращою для ноутбуків.

Чи можна використовувати ці карти для професійних завдань?

Так, але продуктивність обмежена. RX 5500 XT отримала 7 балів, MX450 – 4. Для відеомонтажу чи 3D-моделювання краще обирати RX 5500 XT.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

У наданих даних обсяг відеопам'яті не вказано. Зазвичай RX 5500 XT має 4 або 8 ГБ GDDR6, а MX450 – 2 ГБ GDDR5. Рекомендуємо перевірити специфікації виробника.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.