Radeon RX 5500 XT vs GeForce RTX 3050
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon RX 5500 XT та GeForce RTX 3050 — дві популярні відеокарти початкового рівня, які часто порівнюють геймери та творчі користувачі. RX 5500 XT вийшла в грудні 2019 року, тоді як RTX 3050 з'явилася в січні 2022 року. Обидві моделі пропонують хорошу продуктивність у 1080p, але мають відмінності в архітектурі, підтримці трасування променів та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначитися з вибором.
Короткий висновок. GeForce RTX 3050 випереджає Radeon RX 5500 XT за більшістю показників: вона має вищі результати в Time Spy (6221 проти 4859) та G3D Mark (12806 проти 9137), а також кращу продуктивність у професійних застосунках. Однак RX 5500 XT демонструє вищий ігровий рейтинг (47 проти 40) і може бути більш енергоефективною. Якщо вам потрібна підтримка трасування променів та новіші технології, обирайте RTX 3050. Для бюджетних ігор без трасування променів RX 5500 XT залишається гідним варіантом.
Основні відмінності
- RTX 3050 має вищий показник Time Spy (6221) порівняно з RX 5500 XT (4859), що свідчить про кращу загальну продуктивність у DirectX 12.
- RX 5500 XT отримала вищий ігровий рейтинг (47) ніж RTX 3050 (40), хоча RTX 3050 показує кращі результати в DirectX 11 (92 FPS проти 57 FPS).
- RTX 3050 значно перевершує RX 5500 XT у професійних застосунках (рейтинг 12 проти 7) та в обчислювальних тестах GB6 (67028 проти 43831).
- RX 5500 XT вийшла раніше (грудень 2019) і може мати нижче енергоспоживання, хоча обидві карти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100).
- RTX 3050 підтримує апаратне трасування променів, тоді як RX 5500 XT не має спеціалізованих ядер для цього, що впливає на продуктивність у сучасних іграх з RT.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 93.3 img/sec | 110.4 img/sec |
| Face Detection | 48.3 img/sec | 64.4 img/sec |
| Horizon Detection | 1.68 Gpixels/sec | 2.87 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 2.43 Gpixels/sec | 3.76 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.99 Gpixels/sec | 2.89 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.48 Gpixels/sec | 0.81 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 144.1 Gpixels/sec | 270.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5990 FPS | 9339.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 777 | 932 |
| DirectX 11 | 57 FPS | 92 FPS |
| DirectX 12 | 40 FPS | 59 FPS |
| GPU Compute | 4618 Ops/s | 9802 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 353.5 FPS | 393.8 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 12 грудня 2019 | 27 січня 2022 |
| Ціна на старті | 169 $ | 249 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | RDNA 1.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Navi 14 | GA106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1607 МГц | 1552 МГц |
| Boost частота | 1845 МГц | 1777 МГц |
| Шейдерні блоки | 1408 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 88 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 32 |
| Тензорні ядра | No | 80 |
| Ядра трасування променів | No | 20 |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 59 ГПікс/с | 57 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 162 ГТекс/с | 142 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 130 Вт | 130 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 7 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 158 мм² | 276 мм² |
| Кількість транзисторів | 6 млрд. | 12 млрд. |
| Щільність транзисторів | 37.97 МТр/мм² | 43.48 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 14000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |