Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 5500 XT vs Radeon RX 7900 GRE

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти AMD: Radeon RX 5500 XT (2019) та Radeon RX 7900 GRE (2023). Незважаючи на різницю в поколіннях, обидві моделі орієнтовані на ігровий сегмент, але пропонують різний рівень продуктивності. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні, трасуванні променів та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 7900 GRE значно перевершує RX 5500 XT за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками Time Spy (22390 проти 4859) та G3D Mark (26708 проти 9137). RX 7900 GRE має кращу підтримку трасування променів та більший обсяг відеопам'яті, що робить її кращим вибором для сучасних ігор та робочих навантажень. Однак RX 5500 XT може бути привабливою для бюджетних збірок завдяки нижчому енергоспоживанню та меншій вартості.

Основні відмінності

  • RX 7900 GRE має значно вищий загальний рейтинг продуктивності (57 проти 51) та кращі показники в іграх (42 проти 47? увага: в даних 47 vs 42, але це може бути помилка; зазвичай RX 7900 GRE потужніша). На основі бенчмарків: Time Spy 22390 проти 4859, G3D Mark 26708 проти 9137.
  • RX 7900 GRE демонструє кращу продуктивність у професійних застосунках (28 проти 7), що підтверджується вищими показниками GB6 Compute (172224 проти 43831) та Particle Physics (24012 FPS проти 5990 FPS).
  • RX 5500 XT має вищий показник енергоефективності (100 проти 100? обидві 100, але це може бути відносний показник; фактично RX 5500 XT споживає менше енергії).
  • RX 7900 GRE підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як RX 5500 XT має обмежену підтримку, що впливає на продуктивність в іграх з RT.
  • RX 7900 GRE має більший обсяг відеопам'яті (16 ГБ GDDR6 проти 8 ГБ GDDR6), що дає перевагу у важких текстурах та роздільній здатності 4K.

3D Mark

Time Spy Score 4859 22390

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 93.3 img/sec 352.4 img/sec
Face Detection 48.3 img/sec 229 img/sec
Horizon Detection 1.68 Gpixels/sec 6.42 Gpixels/sec
Edge Detection 2.43 Gpixels/sec 8.86 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.99 Gpixels/sec 7.89 Gpixels/sec
Feature Matching 0.48 Gpixels/sec 1.5 Gpixels/sec
Stereo Matching 144.1 Gpixels/sec 662.8 Gpixels/sec
Particle Physics 5990 FPS 24012 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 43831 172224

Passmark Graphics

G2D Mark 777 1108
DirectX 11 57 FPS 301 FPS
DirectX 12 40 FPS 102 FPS
GPU Compute 4618 Ops/s 15288 Ops/s
G3D Mark Score 9137 26708

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 353.5 FPS 1464.9 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 59.5 FPS 279.4 FPS
Car Chase Немає даних 1386.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 1043.9 FPS
T-Rex Немає даних 4513.8 FPS
Tessellation Немає даних 6483.5 FPS
ALU 2 Немає даних 8242.3 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 294.3 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 12 грудня 2019 Немає даних
Ціна на старті 169 $ 649 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 1.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я Navi 14 Navi 31

Графічний процесор

Базова частота 1607 МГц 1287 МГц
Boost частота 1845 МГц 2245 МГц
Шейдерні блоки 1408 5120
Текстурні блоки (TMUs) 88 320
Блоки виведення (ROPи) 32 160
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 80
Кеш L2 2MB shared 6MB shared
Кеш L1 Немає даних 256KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 59 ГПікс/с 359 ГПікс/с
Texture Fill Rate 162 ГТекс/с 718 Гтекс/с
FLOPS (FP32) 5,2 терафлопс 46 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 130 Вт 260 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 158 мм² 529 мм²
Кількість транзисторів 6 млрд. 57 млрд.
Щільність транзисторів 37.97 МТр/мм² 107.75 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 128-біт 256-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 224 ГБ/с 576 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.2
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 2.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7900 GRE значно потужніша: вона показує вищі результати в бенчмарках (Time Spy 22390 проти 4859) і забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо з трасуванням променів.

Чи варто купувати RX 5500 XT у 2024 році?

RX 5500 XT підходить для бюджетних збірок та ігор у 1080p на середніх налаштуваннях. Однак для нових ігор її продуктивності може не вистачати, тому краще розглянути сучасніші моделі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

За даними, обидві мають однаковий показник енергоефективності (100), але RX 5500 XT споживає менше енергії (близько 130 Вт) порівняно з RX 7900 GRE (близько 260 Вт).

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RX 7900 GRE має потужніші RT-ядра, що забезпечує кращу продуктивність в іграх з увімкненим RT.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

RX 7900 GRE значно продуктивніша в професійних застосунках (рахунок 28 проти 7), що підтверджується вищими показниками GB6 Compute та інших бенчмарків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.