Radeon RX 5500M vs GeForce GTX 1650 Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір відеокарти для ігрового ноутбука – завдання не з простих. Radeon RX 5500M від AMD та GeForce GTX 1650 Mobile від NVIDIA – дві популярні моделі середнього сегмента, які часто зустрічаються в ноутбуках 2019-2020 років. Обидві забезпечують гідний рівень продуктивності в сучасних іграх, але мають різні сильні сторони. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.
Короткий висновок. Radeon RX 5500M та GeForce GTX 1650 Mobile демонструють близьку ігрову продуктивність: за даними бенчмарків, GTX 1650 Mobile має незначну перевагу в DirectX 11 (50 FPS проти 33 FPS), а RX 5500M випереджає в Time Spy (4307 проти 3443). Обидві карти отримали однаковий загальний бал (49) та максимальну оцінку енергоефективності. Вибір залежить від конкретних ігор та пріоритетів: RX 5500M краща в синтетичних тестах, GTX 1650 Mobile – у деяких реальних іграх.
Основні відмінності
- Radeon RX 5500M має вищий результат у Time Spy (4307 проти 3443), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних API.
- GeForce GTX 1650 Mobile показує вищий FPS у DirectX 11 (50 проти 33), що може бути важливим для старих ігор.
- RX 5500M випереджає в обчислювальних тестах GB6 Compute (46415 проти 40588) та більшості тестів обробки зображень.
- GTX 1650 Mobile має вищий G3D Mark Score (6969 проти 5563), що вказує на кращу загальну 3D-продуктивність у деяких тестах.
- Обидві відеокарти мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно на одному рівні.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 89.3 img/sec | 74.4 img/sec |
| Face Detection | 50.3 img/sec | 42 img/sec |
| Horizon Detection | 1.91 Gpixels/sec | 1.47 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 2.74 Gpixels/sec | 1.93 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.25 Gpixels/sec | 1.81 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.49 Gpixels/sec | 0.52 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 159.9 Gpixels/sec | 187 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5898.4 FPS | 5347.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 409 | 384 |
| DirectX 11 | 33 FPS | 50 FPS |
| DirectX 12 | 26 FPS | 27 FPS |
| GPU Compute | 2244 Ops/s | 2750 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 289.3 FPS | 250.6 FPS |
| Car Chase | 262.5 FPS | 240.5 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 221.9 FPS | 200.6 FPS |
| T-Rex | 936.7 FPS | 931.9 FPS |
| Tessellation | 1215.9 FPS | 1151.2 FPS |
| ALU 2 | 1171.6 FPS | 1021.5 FPS |
| Driver Overhead 2 | 153.2 FPS | 270.6 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 7 жовтня 2019 | 15 квітня 2020 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 1.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Navi 14 | TU117 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1375 МГц | 1380 МГц |
| Boost частота | 1645 МГц | 1560 МГц |
| Шейдерні блоки | 1408 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 88 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 22 | 16 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
| Кеш L2 | 2MB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 53 ГПікс/с | 50 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 145 ГТекс/с | 100 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 85 Вт | 50 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 158 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 6,4 млрд | 4,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 40.51 МТр/мм² | 23.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 12000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 128-біт |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4 |