Radeon RX 5500M vs GeForce MX250
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon RX 5500M та GeForce MX250 — це відеокарти для ноутбуків, які пропонують різний рівень продуктивності. RX 5500M, випущена у 2019 році, орієнтована на ігри, тоді як MX250 (2009 рік) — на базові завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Radeon RX 5500M значно випереджає GeForce MX250 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. Згідно з тестами, Time Spy Score RX 5500M майже вчетверо вищий (4307 проти 1080), а G3D Mark — більш ніж удвічі (5563 проти 2412). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але RX 5500M забезпечує кращу ігрову продуктивність. Якщо вам потрібна графіка для сучасних ігор — обирайте RX 5500M.
Основні відмінності
- Radeon RX 5500M має значно вищий Time Spy Score (4307) порівняно з MX250 (1080), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
- G3D Mark Score RX 5500M (5563) більш ніж удвічі перевищує показник MX250 (2412), демонструючи перевагу в 3D-графіці.
- У тестах обробки зображень, як-от Background Blur та Face Detection, RX 5500M показує в 3-4 рази вищі результати (89.3 проти 27.8 img/sec та 50.3 проти 13 img/sec).
- RX 5500M випущена у 2019 році, тоді як MX250 — у 2009, що пояснює її сучаснішу архітектуру та підтримку новітніх технологій.
- Обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності (100), але RX 5500M забезпечує кращу продуктивність на ват.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 89.3 img/sec | 27.8 img/sec |
| Face Detection | 50.3 img/sec | 13 img/sec |
| Horizon Detection | 1.91 Gpixels/sec | 0.4 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 2.74 Gpixels/sec | 0.59 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.25 Gpixels/sec | 0.64 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.49 Gpixels/sec | 0.12 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 159.9 Gpixels/sec | 34 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5898.4 FPS | 960.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 409 | 241 |
| DirectX 11 | 33 FPS | 18 FPS |
| DirectX 12 | 26 FPS | 12 FPS |
| GPU Compute | 2244 Ops/s | 1003 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 289.3 FPS | 90.3 FPS |
| Car Chase | 262.5 FPS | 84.2 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 221.9 FPS | 74.1 FPS |
| T-Rex | 936.7 FPS | 311.5 FPS |
| Tessellation | 1215.9 FPS | 408 FPS |
| ALU 2 | 1171.6 FPS | 334.4 FPS |
| Driver Overhead 2 | 153.2 FPS | 188.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 7 жовтня 2019 | 21 лютого 2009 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 1.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Navi 14 | GP108 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1375 МГц | 1519 МГц |
| Boost частота | 1645 МГц | 1582 МГц |
| Шейдерні блоки | 1408 | 384 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 88 | 24 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 22 | 3 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
| Кеш L2 | 2MB shared | 512KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 53 ГПікс/с | 25 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 145 ГТекс/с | 38 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x4 |
| TGP | 85 Вт | 25 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 7 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 158 мм² | 74 мм² |
| Кількість транзисторів | 6,4 млрд | 1,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 40.51 МТр/мм² | 24.32 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 2 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 1502 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 6000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 64-біт |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4 |