Radeon RX 5500M vs GeForce RTX 2070
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти для ноутбуків: AMD Radeon RX 5500M та NVIDIA GeForce RTX 2070. Обидві моделі призначені для геймерів та професіоналів, але мають різні характеристики. RX 5500M вийшла у 2019 році, RTX 2070 – у 2018. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. GeForce RTX 2070 значно перевершує Radeon RX 5500M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками Time Spy (9090 проти 4307) та G3D Mark (16149 проти 5563). RTX 2070 також підтримує трасування променів, тоді як RX 5500M – ні. Однак RX 5500M може бути енергоефективнішою, але точні дані відсутні. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та сучасні технології, обирайте RTX 2070.
Основні відмінності
- RTX 2070 має вищий бал Time Spy (9090) порівняно з RX 5500M (4307), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
- У тесті G3D Mark RTX 2070 набирає 16149 балів, тоді як RX 5500M – лише 5563, що вказує на значну перевагу RTX 2070 у 3D-графіці.
- RTX 2070 підтримує трасування променів, тоді як RX 5500M не має апаратної підтримки цієї технології.
- У бенчмарку DirectX 11 RTX 2070 показує 127 FPS, а RX 5500M – 33 FPS, що демонструє перевагу RTX 2070 у старих іграх.
- RTX 2070 має вищий показник Particle Physics (11141.9 FPS) проти RX 5500M (5898.4 FPS), що свідчить про кращу фізичну симуляцію.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 89.3 img/sec | 200 img/sec |
| Face Detection | 50.3 img/sec | 106.8 img/sec |
| Horizon Detection | 1.91 Gpixels/sec | 3.73 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 2.74 Gpixels/sec | 4.57 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.25 Gpixels/sec | 4.84 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.49 Gpixels/sec | 1.07 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 159.9 Gpixels/sec | 452 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5898.4 FPS | 11141.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 409 | 820 |
| DirectX 11 | 33 FPS | 127 FPS |
| DirectX 12 | 26 FPS | 60 FPS |
| GPU Compute | 2244 Ops/s | 6607 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 289.3 FPS | 538.5 FPS |
| Car Chase | 262.5 FPS | 448.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 221.9 FPS | 405.2 FPS |
| T-Rex | 936.7 FPS | 1996.1 FPS |
| Tessellation | 1215.9 FPS | 2579.1 FPS |
| ALU 2 | 1171.6 FPS | 2485.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 153.2 FPS | 258.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 7 жовтня 2019 | 17 жовтня 2018 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 1.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Navi 14 | TU106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1375 МГц | 1410 МГц |
| Boost частота | 1645 МГц | 1620 МГц |
| Шейдерні блоки | 1408 | 2304 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 88 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 22 | 36 |
| Тензорні ядра | No | 288 |
| Ядра трасування променів | No | 36 |
| Кеш L2 | 2MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 53 ГПікс/с | 104 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 145 ГТекс/с | 233 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 85 Вт | 175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 7 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 158 мм² | 445 мм² |
| Кількість транзисторів | 6,4 млрд | 10 млрд |
| Щільність транзисторів | 40.51 МТр/мм² | 22.47 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 14000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 256-біт |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4a |