Radeon RX 560 vs GeForce GTX 1050 Ti
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon RX 560 та GeForce GTX 1050 Ti — дві популярні відеокарти початкового рівня, випущені в 2016-2017 роках. Обидві моделі орієнтовані на бюджетні ігрові збірки та мультимедійні завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та іграх, а також енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. GeForce GTX 1050 Ti демонструє вищу ігрову продуктивність (39 балів проти 33) і кращі результати в бенчмарках, зокрема G3D Mark (6314 проти 3647) та DirectX 11 (45 FPS проти 24). Водночас Radeon RX 560 пропонує кращу продуктивність у деяких обчислювальних завданнях, як-от Particle Physics (2232.5 FPS проти 1916.5), і має вищий показник енергоефективності. Обидві карти підтримують OpenCL, але GTX 1050 Ti також має підтримку DirectX 12. Загалом, для ігор кращим вибором буде GeForce GTX 1050 Ti, а для загальних завдань і енергоефективності — Radeon RX 560.
Основні відмінності
- GeForce GTX 1050 Ti має вищий загальний рейтинг (48 проти 46) і кращий ігровий бал (39 проти 33).
- У бенчмарку G3D Mark GTX 1050 Ti набирає 6314 балів, що значно вище за 3647 балів у RX 560.
- RX 560 показує кращий результат у тесті Particle Physics (2232.5 FPS проти 1916.5 FPS), що свідчить про перевагу в деяких обчислювальних завданнях.
- GTX 1050 Ti підтримує DirectX 12, тоді як для RX 560 ця інформація відсутня; обидві карти працюють з OpenCL.
- Енергоефективність обох карток оцінена в 100 балів, але RX 560 має вищу продуктивність у деяких тестах обробки зображень (Gaussian Blur, Edge Detection).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 34 img/sec | 56.6 img/sec |
| Face Detection | 17.6 img/sec | 27.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.69 Gpixels/sec | 0.82 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.43 Gpixels/sec | 1.2 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.15 Gpixels/sec | 1.27 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.2 Gpixels/sec | 0.18 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 65.5 Gpixels/sec | 66.3 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2232.5 FPS | 1916.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 489 | 648 |
| DirectX 11 | 24 FPS | 45 FPS |
| DirectX 12 | 20 FPS | 25 FPS |
| GPU Compute | 1464 Ops/s | 2643 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 144.3 FPS | 196 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 18 квітня 2017 | 25 жовтня 2016 |
| Ціна на старті | 99 $ | 139 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | GCN 4.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Polaris 21 | GP107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1175 МГц | 1291 МГц |
| Boost частота | 1275 МГц | 1392 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 32 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
| Кеш L1 | 16KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 20 ГПікс/с | 45 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 82 ГТекс/с | 67 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 75 Вт | 75 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | Samsung |
| Техпроцес | 14 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 123 мм² | 132 мм² |
| Кількість транзисторів | 3 млрд. | 3 млрд. |
| Щільність транзисторів | 24.39 МТр/мм² | 22.73 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 1752 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 7000 Мбіт/с | 7000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |