Radeon RX 560 vs GeForce RTX 2070 Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 560 та GeForce RTX 2070 Mobile допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. RX 560 вийшла у 2017 році як бюджетне рішення для 1080p ігор, тоді як RTX 2070 Mobile (2019) орієнтована на ігрові ноутбуки з підтримкою трасування променів. Розглянемо їхню продуктивність, енергоспоживання та можливості.
Короткий висновок. GeForce RTX 2070 Mobile значно перевершує Radeon RX 560 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її Time Spy Score майже в 4 рази вищий (7568 проти 1858), а G3D Mark — у 3.4 рази (12354 проти 3647). RTX 2070 також підтримує трасування променів, чого немає у RX 560. Однак RX 560 може бути вигіднішою для бюджетних збірок або старих систем, де не потрібна висока потужність.
Основні відмінності
- RTX 2070 Mobile має значно вищий Time Spy Score (7568) порівняно з RX 560 (1858), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
- RTX 2070 Mobile підтримує трасування променів та DLSS, тоді як RX 560 не має цих технологій.
- У бенчмарку Particle Physics RTX 2070 Mobile показує 10180.5 FPS проти 2232.5 FPS у RX 560, що вказує на кращу обчислювальну потужність.
- RTX 2070 Mobile має вищий G3D Mark (12354) та G2D Mark (601) порівняно з RX 560 (3647 та 489 відповідно).
- RX 560 вийшла у 2017 році, а RTX 2070 Mobile — у 2019, що пояснює технологічний розрив.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 34 img/sec | 159 img/sec |
| Face Detection | 17.6 img/sec | 91.2 img/sec |
| Horizon Detection | 0.69 Gpixels/sec | 3.67 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.43 Gpixels/sec | 5.1 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.15 Gpixels/sec | 5.03 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.2 Gpixels/sec | 1.08 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 65.5 Gpixels/sec | 411.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2232.5 FPS | 10180.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 489 | 601 |
| DirectX 11 | 24 FPS | 111 FPS |
| DirectX 12 | 20 FPS | 41 FPS |
| GPU Compute | 1464 Ops/s | 4487 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 144.3 FPS | 400.8 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 18 квітня 2017 | 29 січня 2019 |
| Ціна на старті | 99 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | GCN 4.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Polaris 21 | TU106B |
Графічний процесор
| Базова частота | 1175 МГц | 1215-1305 МГц |
| Boost частота | 1275 МГц | 1440-1485 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 2304 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 64 |
| Тензорні ядра | No | 288 |
| Ядра трасування променів | No | 36 |
| Кеш L1 | 16KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 20 ГПікс/с | 92-95 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 82 ГТекс/с | 207-214 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 75 Вт | 115 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 123 мм² | 445 мм² |
| Кількість транзисторів | 3 млрд. | 10,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 24.39 МТр/мм² | 24,27 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 7000 Мбіт/с | 14000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |