Radeon RX 560 vs GeForce RTX 4070 Ti
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння відеокарт Radeon RX 560 та GeForce RTX 4070 Ti — це двобій різних поколінь і цінових категорій. RX 560 вийшла у 2017 році як бюджетне рішення для 1080p, тоді як RTX 4070 Ti 2023 року — це потужна карта для 4K-ігор з трасуванням променів. Ми порівняємо їхню продуктивність, відеопам'ять, енергоефективність та результати бенчмарків.
Короткий висновок. GeForce RTX 4070 Ti значно випереджає Radeon RX 560 за всіма показниками: ігрова продуктивність (57 проти 33 балів), професійні застосунки (35 проти 5) та бенчмарки (Time Spy Score 31821 проти 3647). Вона має підтримку трасування променів і DLSS, тоді як RX 560 не підтримує RT. Однак RX 560 виграє в енергоефективності (100 балів) і підходить для бюджетних збірок. Вибір залежить від потреб: для сучасних ігор і роботи — RTX 4070 Ti, для простих завдань — RX 560.
Основні відмінності
- Radeon RX 560 має оцінку ігрової продуктивності 33, а GeForce RTX 4070 Ti — 57, що свідчить про значну перевагу останньої в сучасних іграх.
- RTX 4070 Ti підтримує трасування променів (Ray Tracing), тоді як RX 560 не має апаратної підтримки RT.
- У бенчмарку Time Spy Score RTX 4070 Ti набирає 31821 балів, тоді як RX 560 — лише 3647, що вказує на величезну різницю в продуктивності.
- RTX 4070 Ti має DirectX 12 підтримку (114 FPS), а RX 560 — лише DirectX 11 (24 FPS), що впливає на сумісність з новими іграми.
- RX 560 отримала 100 балів за енергоефективність, тоді як RTX 4070 Ti також має 100, але загальне енергоспоживання RTX значно вище через потужність.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 34 img/sec | 371.2 img/sec |
| Face Detection | 17.6 img/sec | 235 img/sec |
| Horizon Detection | 0.69 Gpixels/sec | 7.51 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.43 Gpixels/sec | 10.6 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.15 Gpixels/sec | 12.4 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.2 Gpixels/sec | 2.03 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 65.5 Gpixels/sec | 1120 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2232.5 FPS | 30420.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 489 | 1195 |
| DirectX 11 | 24 FPS | 290 FPS |
| DirectX 12 | 20 FPS | 114 FPS |
| GPU Compute | 1464 Ops/s | 19053 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 144.3 FPS | 1246.5 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 18 квітня 2017 | 3 січня 2023 |
| Ціна на старті | 99 $ | 799 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | GCN 4.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Polaris 21 | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1175 МГц | 2310 МГц |
| Boost частота | 1275 МГц | 2610 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 7680 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 240 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 80 |
| Тензорні ядра | No | 240 |
| Ядра трасування променів | No | 60 |
| Кеш L1 | 16KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 20 ГПікс/с | 209 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 82 ГТекс/с | 626 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 75 Вт | 285 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 123 мм² | 294 мм² |
| Кількість транзисторів | 3 млрд. | 35 млрд |
| Щільність транзисторів | 24.39 МТр/мм² | 119.05 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6X |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 12 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 1313 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 7000 Мбіт/с | 21000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 192-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |