Radeon RX 560 vs GeForce RTX 4080 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 560 та GeForce RTX 4080 Laptop показує, наскільки різними можуть бути відеокарти різних поколінь. RX 560 вийшла у 2017 році як бюджетне рішення для 1080p ігор, тоді як RTX 4080 Laptop — це потужна мобільна відеокарта 2023 року з підтримкою трасування променів. Ми порівняємо їхню продуктивність в іграх, енергоспоживання, об'єм відеопам'яті та результати синтетичних тестів, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. GeForce RTX 4080 Laptop значно перевершує Radeon RX 560 за всіма показниками продуктивності: у 10 разів вищий результат у Time Spy, у 9 разів — у GB6 Compute, а в іграх DirectX 11 — у 10 разів більше FPS. RTX 4080 Laptop також підтримує трасування променів і DLSS, чого немає у RX 560. Однак RX 560 може бути цікава для старих ігор або як тимчасове рішення за низькою ціною, тоді як RTX 4080 Laptop — вибір для сучасних ігор на високих налаштуваннях.
Основні відмінності
- Продуктивність: RTX 4080 Laptop має Time Spy Score 18897 проти 1858 у RX 560, що вказує на величезну перевагу в сучасних іграх.
- Відеопам'ять: RTX 4080 Laptop оснащена 12 ГБ GDDR6, тоді як RX 560 має 4 ГБ GDDR5 — це впливає на можливість запускати важкі текстури.
- Трасування променів: RTX 4080 Laptop підтримує апаратне трасування променів, чого немає у RX 560.
- Енергоспоживання: RX 560 споживає близько 75 Вт, тоді як RTX 4080 Laptop — до 150 Вт, що вимагає потужнішого блока живлення.
- Бенчмарки: У GB6 Compute RTX 4080 Laptop набирає 170767 балів проти 19139 у RX 560, а в DirectX 11 — 248 FPS проти 24 FPS.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 34 img/sec | 328.9 img/sec |
| Face Detection | 17.6 img/sec | 192.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.69 Gpixels/sec | 6.51 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.43 Gpixels/sec | 9.11 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.15 Gpixels/sec | 10.1 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.2 Gpixels/sec | 1.56 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 65.5 Gpixels/sec | 660.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2232.5 FPS | 20765.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 489 | 940 |
| DirectX 11 | 24 FPS | 248 FPS |
| DirectX 12 | 20 FPS | 96 FPS |
| GPU Compute | 1464 Ops/s | 11473 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 144.3 FPS | 1101.6 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 18 квітня 2017 | 8 лютого 2023 |
| Ціна на старті | 99 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | GCN 4.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Polaris 21 | AD104 (GN21-X9) |
Графічний процесор
| Базова частота | 1175 МГц | 795-1860 МГц |
| Boost частота | 1275 МГц | 1350-2280 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 7424 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 232 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 80 |
| Тензорні ядра | No | 232 |
| Ядра трасування променів | No | 58 |
| Кеш L1 | 16KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 20 ГПікс/с | 108-182 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 82 ГТекс/с | 313-529 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 75 Вт | 60-175 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 123 мм² | 295 мм² |
| Кількість транзисторів | 3 млрд. | 35,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 24.39 МТр/мм² | 121.36 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 12 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 7000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 192-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |