Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 560 vs GeForce RTX 5090 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon RX 560 та GeForce RTX 5090 Laptop — відеокарти з різних епох і цінових сегментів. RX 560 вийшла у 2017 році як бюджетне рішення для 1080p ігор, тоді як RTX 5090 Laptop — це флагманська мобільна відеокарта 2025 року з підтримкою трасування променів та високою продуктивністю. Порівняйте їхні характеристики, бенчмарки та сфери застосування, щоб зрозуміти, яка модель відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Radeon RX 560 — це застаріла бюджетна відеокарта, яка підходить для нетребувальних ігор у 1080p на низьких налаштуваннях. GeForce RTX 5090 Laptop значно потужніша: вона забезпечує високу продуктивність у сучасних іграх з трасуванням променів, має більше відеопам'яті та кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна відеокарта для нових ігор та професійних завдань — обирайте RTX 5090 Laptop. Для бюджетного геймінгу або старих проєктів RX 560 все ще може бути варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: RTX 5090 Laptop має значно вищий ігровий скор (53 проти 33), що робить її придатною для вимогливих ігор у високій роздільній здатності.
  • Професійні застосунки: RTX 5090 Laptop набирає 49 балів у проф. застосунках, тоді як RX 560 — лише 5, що вказує на перевагу для рендерингу та AI-завдань.
  • Технології: RTX 5090 Laptop підтримує трасування променів та DLSS, чого немає у RX 560, що критично для сучасних ігор.
  • Відеопам'ять: Хоча точний обсяг не вказано, RTX 5090 Laptop, ймовірно, має більше відеопам'яті, ніж RX 560, що важливо для текстур високої якості.
  • Дата виходу та архітектура: RX 560 (2017, Polaris) значно старіша за RTX 5090 Laptop (2025, Blackwell 2.0), що пояснює різницю в продуктивності та функціях.

3D Mark

Time Spy Score 1858 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 34 img/sec Немає даних
Face Detection 17.6 img/sec Немає даних
Horizon Detection 0.69 Gpixels/sec Немає даних
Edge Detection 1.43 Gpixels/sec Немає даних
Gaussian Blur 1.15 Gpixels/sec Немає даних
Feature Matching 0.2 Gpixels/sec Немає даних
Stereo Matching 65.5 Gpixels/sec Немає даних
Particle Physics 2232.5 FPS Немає даних
API OpenCL Немає даних
GB6 Compute Score 19139 Немає даних

Passmark Graphics

G2D Mark 489 Немає даних
DirectX 11 24 FPS Немає даних
DirectX 12 20 FPS Немає даних
GPU Compute 1464 Ops/s Немає даних
G3D Mark Score 3647 Немає даних

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 144.3 FPS Немає даних
API Vulkan Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 25.5 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 18 квітня 2017 1 лютого 2025
Ціна на старті 99 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура GCN 4.0 Blackwell 2.0
Кодове ім'я Polaris 21 GB203

Графічний процесор

Базова частота 1175 МГц 1500 МГц
Boost частота 1275 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1024 10752
Текстурні блоки (TMUs) 64 336
Блоки виведення (ROPи) 16 128
Тензорні ядра No 336
Ядра трасування променів No 84
Кеш L1 16KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 1024KB shared 64MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 84

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 20 ГПікс/с 256 ГПікс/с
Texture Fill Rate 82 ГТекс/с 672 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 2,6 терафлопс 43 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 3.0 x8 PCIe 5.0 x16
TGP 75 Вт 175 Вт
Виробництво GlobalFoundries TSMC
Техпроцес 14 нм 4 нм
Розмір кристала 123 мм² 377 мм²
Кількість транзисторів 3 млрд. Немає даних
Щільність транзисторів 24.39 МТр/мм² Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR5 GDDR7
Об'єм пам'яті 4 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 2500 МГц
Ефективна частота пам'яті 7000 Мбіт/с Немає даних
Шина 128-біт 256-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 112 ГБ/с 640 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 2.1
CUDA Немає даних 10.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 5090 Laptop значно потужніша: вона підходить для ігор у 1440p та 4K з високими налаштуваннями, тоді як Radeon RX 560 розрахована на 1080p та низькі налаштування.

Чи підтримує Radeon RX 560 трасування променів?

Ні, Radeon RX 560 не підтримує трасування променів. Ця технологія доступна лише на GeForce RTX 5090 Laptop.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але RTX 5090 Laptop забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить її ефективнішою в реальних сценаріях.

Чи варто купувати Radeon RX 560 у 2025 році?

Тільки для дуже обмеженого бюджету та старих ігор. Для сучасних проєктів RTX 5090 Laptop буде набагато кращим вибором.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

GeForce RTX 5090 Laptop значно перевершує RX 560 у професійних застосунках (49 проти 5), тому вона краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та AI.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.