Radeon RX 560 vs Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon RX 560 та Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) — це відеокарти різних поколінь, що представляють AMD та Nvidia. RX 560 вийшла у 2017 році як бюджетне рішення для 1080p ігор, тоді як RTX 3000 Laptop (Ada) — це мобільна професійна карта 2023 року з підтримкою трасування променів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність та сценарії використання.
Короткий висновок. Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) значно перевершує Radeon RX 560 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, про що свідчать вищі показники в бенчмарках (Time Spy: 8323 проти 1858). Вона також підтримує трасування променів, чого немає у RX 560. Однак RX 560 може бути виправданим вибором для бюджетних збірок або старих систем, де не потрібна висока потужність.
Основні відмінності
- Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) має значно вищий Time Spy Score (8323 проти 1858), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
- RTX 3000 Laptop (Ada) підтримує трасування променів, тоді як Radeon RX 560 не має апаратного прискорення RT.
- У професійних застосунках RTX 3000 Laptop (Ada) набирає 21 бал проти 5 у RX 560, що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу та обчисленнях.
- RX 560 вийшла у 2017 році, тоді як RTX 3000 Laptop (Ada) — у 2023, що пояснює технологічний розрив.
- RTX 3000 Laptop (Ada) демонструє вищу частоту кадрів у DirectX 11 (154 FPS проти 24 FPS), що вказує на кращу оптимізацію для сучасних ігор.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 34 img/sec | 196.1 img/sec |
| Face Detection | 17.6 img/sec | 118.9 img/sec |
| Horizon Detection | 0.69 Gpixels/sec | 4.22 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.43 Gpixels/sec | 5.54 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.15 Gpixels/sec | 6.07 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.2 Gpixels/sec | 1.4 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 65.5 Gpixels/sec | 573 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2232.5 FPS | 17661.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 489 | 583 |
| DirectX 11 | 24 FPS | 154 FPS |
| DirectX 12 | 20 FPS | 74 FPS |
| GPU Compute | 1464 Ops/s | 6178 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 18 квітня 2017 | 21 березня 2023 |
| Ціна на старті | 99 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | GCN 4.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Polaris 21 | AD106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1175 МГц | - |
| Boost частота | 1275 МГц | 1165-2160 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 4608 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 48 |
| Тензорні ядра | No | 144 |
| Ядра трасування променів | No | 36 |
| Кеш L1 | 16KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 32MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 20 ГПікс/с | 56-104 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 82 ГТекс/с | 168-311 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 75 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 123 мм² | 188 мм² |
| Кількість транзисторів | 3 млрд. | 22,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 24.39 МТр/мм² | 121.81 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 7000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |