Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 560 vs Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних поколінь: Radeon RX 560 (2017) та Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) (2023). Перша орієнтована на бюджетні ігрові ПК, друга — на професійні мобільні рішення. Дізнайтеся, як вони відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням і підтримкою сучасних технологій.

Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно перевершує Radeon RX 560 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 15328 проти 1858). Вона підтримує трасування променів і DLSS, тоді як RX 560 не має цих функцій. Однак RX 560 може бути виправданим вибором для бюджетних збірок або старих ігор.

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: RTX 4000 Laptop має вищий ігровий бал (36 проти 33) та значно кращі результати в DirectX 11 (226 FPS проти 24 FPS).
  • Професійна продуктивність: RTX 4000 Laptop набирає 33 бали проти 5 у RX 560, що свідчить про перевагу в рендерингу та обчисленнях.
  • Бенчмарки: RTX 4000 Laptop демонструє в 8 разів вищий Time Spy Score (15328 проти 1858) та в 7 разів вищий GB6 Compute Score (139462 проти 19139).
  • Трасування променів: RTX 4000 Laptop підтримує апаратне трасування променів, тоді як RX 560 не має цієї можливості.
  • Енергоефективність: Обидві карти мають однаковий бал енергоефективності (100), але RTX 4000 Laptop забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

3D Mark

Time Spy Score 1858 15328

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 34 img/sec 187.1 img/sec
Face Detection 17.6 img/sec 139.5 img/sec
Horizon Detection 0.69 Gpixels/sec 5.71 Gpixels/sec
Edge Detection 1.43 Gpixels/sec 8.53 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.15 Gpixels/sec 8.38 Gpixels/sec
Feature Matching 0.2 Gpixels/sec 1.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 65.5 Gpixels/sec 577.7 Gpixels/sec
Particle Physics 2232.5 FPS 16849 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 19139 139462

Passmark Graphics

G2D Mark 489 743
DirectX 11 24 FPS 226 FPS
DirectX 12 20 FPS 102 FPS
GPU Compute 1464 Ops/s 9185 Ops/s
G3D Mark Score 3647 23047

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 144.3 FPS 719.5 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 25.5 FPS 134.4 FPS
Car Chase Немає даних 718.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 616.3 FPS
T-Rex Немає даних 2863.5 FPS
Tessellation Немає даних 4850.3 FPS
ALU 2 Немає даних 4471.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 252.7 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 18 квітня 2017 21 березня 2023
Ціна на старті 99 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Середній Високий
Архітектура GCN 4.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Polaris 21 AD104

Графічний процесор

Базова частота 1175 МГц Немає даних
Boost частота 1275 МГц 1465-2260 МГц
Шейдерні блоки 1024 7424
Текстурні блоки (TMUs) 64 232
Блоки виведення (ROPи) 16 80
Тензорні ядра No 232
Ядра трасування променів No 58
Кеш L1 16KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 1024KB shared 48MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 58

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 20 ГПікс/с 117-181 ГПікс/с
Texture Fill Rate 82 ГТекс/с 340-524 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 2,6 терафлопс 21.8-33.6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 3.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 75 Вт 60-175 Вт
Виробництво GlobalFoundries TSMC
Техпроцес 14 нм 5 нм
Розмір кристала 123 мм² 294 мм²
Кількість транзисторів 3 млрд. 35,8 млрд
Щільність транзисторів 24.39 МТр/мм² 121.77 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR5 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 12 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 7000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 128-біт 192-біт
ECC Немає Так
Пропускна здатність 112 ГБ/с 432 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно потужніша: вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх і підтримує трасування променів та DLSS, чого немає у Radeon RX 560.

Чи варто купувати Radeon RX 560 у 2024 році?

Radeon RX 560 підходить лише для бюджетних збірок або старих ігор. Для сучасних AAA-проектів її продуктивності недостатньо.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно краща завдяки вищій обчислювальній потужності (бал 33 проти 5) та підтримці технологій Nvidia для рендерингу.

У чому різниця в енергоспоживанні?

Обидві карти мають однаковий бал енергоефективності, але RTX 4000 Laptop споживає більше енергії, пропонуючи натомість значно вищу продуктивність.

Чи підтримує Radeon RX 560 трасування променів?

Ні, Radeon RX 560 не підтримує апаратне трасування променів, тоді як Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) має повноцінну підтримку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.