Radeon RX 560 vs Nvidia RTX 5000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 560 та Nvidia RTX 5000 Ada – це двобій відеокарт різних поколінь. RX 560 вийшла у 2017 році, тоді як RTX 5000 Ada – у 2023 році. Вони належать до різних сегментів: RX 560 – бюджетне рішення для початкового рівня, а RTX 5000 Ada – професійна карта з підтримкою трасування променів. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням та бенчмарками.
Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Ada значно перевершує Radeon RX 560 за всіма показниками: вищий загальний бал (74 проти 46), краща ігрова продуктивність (62 проти 33) та професійна робота (59 проти 5). RTX 5000 Ada має набагато вищі результати в бенчмарках (Time Spy: 13884 проти 1858) та підтримує сучасні технології, такі як трасування променів. RX 560 може бути цікавою лише для дуже бюджетних збірок або як тимчасове рішення.
Основні відмінності
- Nvidia RTX 5000 Ada має значно вищий загальний бал (74) порівняно з Radeon RX 560 (46), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- RTX 5000 Ada показує набагато кращі результати в іграх (62 проти 33) та професійних застосунках (59 проти 5).
- У бенчмарку Time Spy RTX 5000 Ada набирає 13884 бали, тоді як RX 560 – лише 1858, що вказує на величезну різницю в графічній потужності.
- RTX 5000 Ada підтримує трасування променів, тоді як RX 560 не має апаратної підтримки цієї технології.
- RTX 5000 Ada вийшла у 2023 році, а RX 560 – у 2017, що пояснює технологічний розрив.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 34 img/sec | 286.6 img/sec |
| Face Detection | 17.6 img/sec | 220.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.69 Gpixels/sec | 9.93 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.43 Gpixels/sec | 13.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.15 Gpixels/sec | 18.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.2 Gpixels/sec | 2.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 65.5 Gpixels/sec | 1580 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2232.5 FPS | 41235.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 489 | 987 |
| DirectX 11 | 24 FPS | 273 FPS |
| DirectX 12 | 20 FPS | 101 FPS |
| GPU Compute | 1464 Ops/s | 19747 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 18 квітня 2017 | 9 серпня 2023 |
| Ціна на старті | 99 $ | 4000 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | GCN 4.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Polaris 21 | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1175 МГц | 1155 МГц |
| Boost частота | 1275 МГц | 2550 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 12800 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 400 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 176 |
| Тензорні ядра | No | 400 |
| Ядра трасування променів | No | 100 |
| Кеш L1 | 16KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 72MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 20 ГПікс/с | 449 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 82 ГТекс/с | 1020 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 75 Вт | 250 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 123 мм² | 609 мм² |
| Кількість транзисторів | 3 млрд. | 76 млрд |
| Щільність транзисторів | 24.39 МТр/мм² | 124.79 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 32 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 7000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |