Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 560 vs Nvidia RTX A4500 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon RX 560 і Nvidia RTX A4500 Laptop — це відеокарти різних поколінь та призначення. RX 560 вийшла у 2017 році як бюджетне рішення для ігор, тоді як RTX A4500 Laptop (2022) орієнтована на професійні застосунки та ігри. Порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками.

Короткий висновок. Nvidia RTX A4500 Laptop значно перевершує Radeon RX 560 за продуктивністю в бенчмарках: Time Spy Score майже в 5 разів вищий, а GB6 Compute Score — у 6 разів. RTX A4500 також підтримує трасування променів, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак RX 560 може бути вигіднішою для бюджетних збірок, якщо не потрібна висока продуктивність. Вибір залежить від завдань: для ігор та професійної роботи краще RTX A4500, для простих завдань — RX 560.

Основні відмінності

  • Nvidia RTX A4500 Laptop має значно вищий Time Spy Score (9382 проти 1858 у RX 560), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • RTX A4500 Laptop підтримує трасування променів, тоді як RX 560 не має апаратного прискорення цієї технології.
  • У професійних застосунках RTX A4500 Laptop набирає 26 балів, а RX 560 — лише 5, що робить RTX кращим вибором для роботи з графікою.
  • RTX A4500 Laptop вийшов у 2022 році, а RX 560 — у 2017, тому RTX має сучасніші технології та драйвери.
  • За енергоефективністю обидві карти мають однаковий бал (100), але RTX A4500 Laptop споживає більше енергії через вищу продуктивність.

3D Mark

Time Spy Score 1858 9382

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 34 img/sec 158.7 img/sec
Face Detection 17.6 img/sec 115.8 img/sec
Horizon Detection 0.69 Gpixels/sec 5.95 Gpixels/sec
Edge Detection 1.43 Gpixels/sec 8.2 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.15 Gpixels/sec 5.85 Gpixels/sec
Feature Matching 0.2 Gpixels/sec 1.13 Gpixels/sec
Stereo Matching 65.5 Gpixels/sec 505.2 Gpixels/sec
Particle Physics 2232.5 FPS 15517.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 19139 119474

Passmark Graphics

G2D Mark 489 739
DirectX 11 24 FPS 136 FPS
DirectX 12 20 FPS 81 FPS
GPU Compute 1464 Ops/s 7026 Ops/s
G3D Mark Score 3647 17452

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 144.3 FPS 532.9 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 25.5 FPS 96.2 FPS
Car Chase Немає даних 505.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 426.2 FPS
T-Rex Немає даних 2005.3 FPS
Tessellation Немає даних 2737 FPS
ALU 2 Немає даних 2266.3 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 235.4 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 18 квітня 2017 22 березня 2022
Ціна на старті 99 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Середній Високий
Архітектура GCN 4.0 Ampere
Кодове ім'я Polaris 21 GA104

Графічний процесор

Базова частота 1175 МГц 510-1035 МГц
Boost частота 1275 МГц 1035-1485 МГц
Шейдерні блоки 1024 5888
Текстурні блоки (TMUs) 64 184
Блоки виведення (ROPи) 16 96
Тензорні ядра No 184
Ядра трасування променів No 46
Кеш L1 16KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 1024KB shared 4MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 46

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 20 ГПікс/с 99-143 ГПікс/с
Texture Fill Rate 82 ГТекс/с 190-273 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 2,6 терафлопс 12.2-17.5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 3.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 75 Вт 80-140 Вт
Виробництво GlobalFoundries Samsung
Техпроцес 14 нм 8 нм
Розмір кристала 123 мм² 392 мм²
Кількість транзисторів 3 млрд. 17,4 млрд
Щільність транзисторів 24.39 МТр/мм² 44.39 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR5 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 7000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 128-біт 256-біт
ECC Немає Так
Пропускна здатність 112 ГБ/с 512 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No Немає даних
DisplayPort 1.4a 1.4a
CUDA Немає даних 8.6

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 560 чи Nvidia RTX A4500 Laptop?

Nvidia RTX A4500 Laptop значно продуктивніша: DirectX 11 показує 136 FPS проти 24 FPS у RX 560. Крім того, RTX підтримує трасування променів, що покращує якість графіки в сучасних іграх.

Чи варто купувати Radeon RX 560 у 2025 році?

RX 560 підходить для бюджетних збірок та старих ігор, але для нових проектів її продуктивності недостатньо. Якщо ви не плануєте грати в сучасні ігри, вона може бути прийнятним варіантом.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Nvidia RTX A4500 Laptop значно краща: її бал у проф. застосунках 26 проти 5 у RX 560. Вона впорається з рендерингом, моделюванням та іншими завданнями набагато швидше.

Чи підтримує Radeon RX 560 трасування променів?

Ні, Radeon RX 560 не підтримує апаратне трасування променів. Ця технологія доступна лише на відеокартах Nvidia RTX, включаючи RTX A4500 Laptop.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають однаковий бал енергоефективності (100), але RTX A4500 Laptop споживає більше енергії через вищу продуктивність. Для бюджетних збірок RX 560 може бути більш економічною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.