Radeon RX 560 vs Nvidia RTX A4500 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon RX 560 і Nvidia RTX A4500 Laptop — це відеокарти різних поколінь та призначення. RX 560 вийшла у 2017 році як бюджетне рішення для ігор, тоді як RTX A4500 Laptop (2022) орієнтована на професійні застосунки та ігри. Порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками.
Короткий висновок. Nvidia RTX A4500 Laptop значно перевершує Radeon RX 560 за продуктивністю в бенчмарках: Time Spy Score майже в 5 разів вищий, а GB6 Compute Score — у 6 разів. RTX A4500 також підтримує трасування променів, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак RX 560 може бути вигіднішою для бюджетних збірок, якщо не потрібна висока продуктивність. Вибір залежить від завдань: для ігор та професійної роботи краще RTX A4500, для простих завдань — RX 560.
Основні відмінності
- Nvidia RTX A4500 Laptop має значно вищий Time Spy Score (9382 проти 1858 у RX 560), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
- RTX A4500 Laptop підтримує трасування променів, тоді як RX 560 не має апаратного прискорення цієї технології.
- У професійних застосунках RTX A4500 Laptop набирає 26 балів, а RX 560 — лише 5, що робить RTX кращим вибором для роботи з графікою.
- RTX A4500 Laptop вийшов у 2022 році, а RX 560 — у 2017, тому RTX має сучасніші технології та драйвери.
- За енергоефективністю обидві карти мають однаковий бал (100), але RTX A4500 Laptop споживає більше енергії через вищу продуктивність.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 34 img/sec | 158.7 img/sec |
| Face Detection | 17.6 img/sec | 115.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.69 Gpixels/sec | 5.95 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.43 Gpixels/sec | 8.2 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.15 Gpixels/sec | 5.85 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.2 Gpixels/sec | 1.13 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 65.5 Gpixels/sec | 505.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2232.5 FPS | 15517.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 489 | 739 |
| DirectX 11 | 24 FPS | 136 FPS |
| DirectX 12 | 20 FPS | 81 FPS |
| GPU Compute | 1464 Ops/s | 7026 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 144.3 FPS | 532.9 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 18 квітня 2017 | 22 березня 2022 |
| Ціна на старті | 99 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | GCN 4.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Polaris 21 | GA104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1175 МГц | 510-1035 МГц |
| Boost частота | 1275 МГц | 1035-1485 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 5888 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 184 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 96 |
| Тензорні ядра | No | 184 |
| Ядра трасування променів | No | 46 |
| Кеш L1 | 16KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 20 ГПікс/с | 99-143 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 82 ГТекс/с | 190-273 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 75 Вт | 80-140 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | Samsung |
| Техпроцес | 14 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 123 мм² | 392 мм² |
| Кількість транзисторів | 3 млрд. | 17,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 24.39 МТр/мм² | 44.39 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 7000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | - |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |