Radeon RX 560 vs Nvidia T550 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь: Radeon RX 560 (2017) та Nvidia T550 Laptop (2022). Обидві належать до бюджетного сегмента, але T550 Laptop має новішу архітектуру та підтримку трасування променів. Розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, ігрову швидкість, енергоефективність та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Nvidia T550 Laptop випереджає Radeon RX 560 за загальним рейтингом (48 проти 46) та демонструє вищі результати в бенчмарках: Time Spy (2282 проти 1858) та GB6 Compute (35511 проти 19139). В ігрових тестах T550 Laptop також швидша: DirectX 11 показує 36 FPS проти 24 FPS у RX 560. Однак RX 560 може бути дешевшою на вторинному ринку. Якщо вам потрібна краща продуктивність у сучасних іграх та застосунках, обирайте T550 Laptop.
Основні відмінності
- Nvidia T550 Laptop має вищий загальний рейтинг (48 проти 46) та вищі бали в бенчмарках Time Spy (2282 проти 1858) і GB6 Compute (35511 проти 19139).
- T550 Laptop швидша в ігровому тесті DirectX 11 (36 FPS проти 24 FPS), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
- Radeon RX 560 випущена в 2017 році, тоді як Nvidia T550 Laptop — у 2022, тому має новішу архітектуру та підтримку трасування променів (хоча дані про це відсутні).
- T550 Laptop демонструє вищу продуктивність у завданнях комп'ютерного зору: Face Detection (28.6 img/sec проти 17.6) та Background Blur (61.9 img/sec проти 34).
- Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але T550 Laptop забезпечує кращу продуктивність на ват.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 34 img/sec | 61.9 img/sec |
| Face Detection | 17.6 img/sec | 28.6 img/sec |
| Horizon Detection | 0.69 Gpixels/sec | 1.2 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.43 Gpixels/sec | 1.67 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.15 Gpixels/sec | 1.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.2 Gpixels/sec | 0.5 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 65.5 Gpixels/sec | 174.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2232.5 FPS | 4869.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 489 | 406 |
| DirectX 11 | 24 FPS | 36 FPS |
| DirectX 12 | 20 FPS | 30 FPS |
| GPU Compute | 1464 Ops/s | 2248 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 144.3 FPS | 142.4 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 18 квітня 2017 | 1 травня 2022 |
| Ціна на старті | 99 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | GCN 4.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Polaris 21 | TU117 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1175 МГц | 1065 МГц |
| Boost частота | 1275 МГц | 1665 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 32 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | - |
| Кеш L1 | 16KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 1MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 20 ГПікс/с | 53 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 82 ГТекс/с | 107 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 75 Вт | 30 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 123 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 3 млрд. | 4,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 24.39 МТр/мм² | 23.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 7000 Мбіт/с | 12000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 64-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |