Radeon RX 560 vs Radeon 740M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння відеокарт Radeon RX 560 (2017) та Radeon 740M (2023) допоможе визначити, яка з них краще підходить для ігор та професійних завдань. RX 560 — дискретна відеокарта для настільних ПК, тоді як Radeon 740M — інтегроване рішення для ноутбуків. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність.
Короткий висновок. Radeon RX 560 має вищий загальний бал (46 проти 56 у 740M), але поступається за ігровою продуктивністю (33 проти 66). У бенчмарках Time Spy RX 560 набирає 1858 балів, а 740M — 1646. Однак Radeon 740M забезпечує кращу енергоефективність для мобільних пристроїв. Для ігор на середніх налаштуваннях 740M може бути кращим вибором завдяки новішій архітектурі.
Основні відмінності
- Radeon RX 560 випущено у 2017 році, Radeon 740M — у 2023, що робить 740M сучаснішим рішенням.
- RX 560 має вищий бал у GB6 Compute (19139 проти 12774), що свідчить про кращу продуктивність у професійних застосунках.
- Radeon 740M демонструє вищий ігровий бал (66 проти 33), що вказує на кращу оптимізацію для ігор.
- У бенчмарку Time Spy RX 560 набирає 1858 балів, а 740M — 1646, що показує перевагу RX 560 у синтетичних тестах.
- Radeon 740M є інтегрованою графікою, що забезпечує нижче енергоспоживання порівняно з дискретною RX 560.
3D Mark
| Time Spy Score | 1858 | 1646 |
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 34 img/sec | 31.6 img/sec |
| Face Detection | 17.6 img/sec | 15.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.69 Gpixels/sec | 0.44 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.43 Gpixels/sec | 0.56 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.15 Gpixels/sec | 0.47 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.2 Gpixels/sec | 0.17 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 65.5 Gpixels/sec | 47 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2232.5 FPS | 1815.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
| GB6 Compute Score | 19139 | 12774 |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 489 | 805 |
| DirectX 11 | 24 FPS | 27 FPS |
| DirectX 12 | 20 FPS | 18 FPS |
| GPU Compute | 1464 Ops/s | 1749 Ops/s |
| G3D Mark Score | 3647 | 3212 |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 144.3 FPS | Немає даних |
| API | Vulkan | Немає даних |
| OS | Windows | Немає даних |
| Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) | 25.5 FPS | Немає даних |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 18 квітня 2017 | 4 січня 2023 |
| Ціна на старті | 99 $ | Немає даних |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | GCN 4.0 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Polaris 21 | Phoenix |
Графічний процесор
| Базова частота | 1175 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 1275 МГц | 2500-2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 256 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 16 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 8 |
| Тензорні ядра | No | Немає даних |
| Ядра трасування променів | No | 4 |
| Кеш L1 | 16KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 2MB shared |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | Немає даних | 4 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 20 ГПікс/с | 20-22 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 82 ГТекс/с | 40-45 ГТекс/с |
| FLOPS (FP32) | 2,6 терафлопс | 1.28-1.43 терафлопс |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 75 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 123 мм² | 178 мм² |
| Кількість транзисторів | 3 млрд. | 25,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 24.39 МТр/мм² | 142.7 МТр/мм² |
| Максимальна температура | Немає даних | 95°C |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | Немає даних |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | Немає даних |
| Ефективна частота пам'яті | 7000 Мбіт/с | Немає даних |
| Шина | 128-біт | Немає даних |
| ECC | Немає | Немає |
| Пропускна здатність | 112 ГБ/с | Немає даних |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1 |