Radeon RX 560 vs Radeon 780M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon RX 560 та Radeon 780M — це відеокарти різних поколінь, які можуть зацікавити геймерів та користувачів, що працюють з графікою. RX 560 вийшла у 2017 році, тоді як Radeon 780M — інтегроване рішення 2023 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, ігрові можливості та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Radeon 780M помітно випереджає RX 560 за продуктивністю в іграх та бенчмарках: Time Spy Score на 49% вищий, а DirectX 11 майже втричі швидший. Обидві карти мають однакову енергоефективність, але 780M новіша та підтримує сучасні технології. Якщо вам потрібна компактна інтегрована графіка для ноутбука — 780M кращий вибір. Для десктопа з обмеженим бюджетом RX 560 все ще може бути варіантом.
Основні відмінності
- Radeon 780M має вищий загальний рейтинг (56 проти 46) та кращий ігровий показник (63 проти 33).
- У бенчмарку Time Spy Radeon 780M набирає 2773 бали, тоді як RX 560 — 1858 балів.
- Radeon 780M демонструє значно вищу продуктивність у DirectX 11: 67 FPS проти 24 FPS у RX 560.
- RX 560 випущена у 2017 році, а Radeon 780M — у 2023, що означає новішу архітектуру та підтримку сучасних API.
- Radeon 780M є інтегрованою графікою, тоді як RX 560 — дискретна відеокарта, що впливає на сценарії використання.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 34 img/sec | 86.4 img/sec |
| Face Detection | 17.6 img/sec | 35.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.69 Gpixels/sec | 1.03 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.43 Gpixels/sec | 1.36 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.15 Gpixels/sec | 1.41 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.2 Gpixels/sec | 0.41 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 65.5 Gpixels/sec | 132.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2232.5 FPS | 4470.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 489 | 871 |
| DirectX 11 | 24 FPS | 67 FPS |
| DirectX 12 | 20 FPS | 31 FPS |
| GPU Compute | 1464 Ops/s | 3843 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 144.3 FPS | 183.4 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 18 квітня 2017 | 4 січня 2023 |
| Ціна на старті | 99 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | GCN 4.0 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Polaris 21 | Phoenix |
Графічний процесор
| Базова частота | 1175 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 1275 МГц | 2700-2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 32 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 12 |
| Кеш L1 | 16KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 20 ГПікс/с | 86-90 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 82 ГТекс/с | 130-134 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 75 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 123 мм² | 178 мм² |
| Кількість транзисторів | 3 млрд. | 25,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 24.39 МТр/мм² | 142.7 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | - |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 7000 Мбіт/с | - |
| Шина | 128-біт | - |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1 |