Radeon RX 560 vs Radeon RX 7700S
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon RX 560 і Radeon RX 7700S — це відеокарти від AMD, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сегменти. RX 560 вийшла у 2017 році як бюджетне рішення для ігор на низьких налаштуваннях, тоді як RX 7700S (2023 рік) — це мобільна відеокарта середнього рівня, здатна забезпечити комфортну гру в сучасні ігри. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Radeon RX 7700S значно перевершує RX 560 за всіма показниками: вона має вищі результати в тестах Time Spy (10211 проти 1858) та GB6 Compute (75137 проти 19139), що свідчить про її перевагу в іграх та професійних застосунках. RX 7700S також підтримує трасування променів, чого немає у RX 560. Однак RX 560 може бути виправданим вибором для дуже обмеженого бюджету або старих ігор. Якщо ви плануєте сучасні ігри або роботу з графікою, RX 7700S — кращий вибір.
Основні відмінності
- Продуктивність: Radeon RX 7700S має значно вищий загальний бал (50 проти 46) та кращі результати в ігрових тестах (41 проти 33).
- Бенчмарки: RX 7700S показує в 5.5 разів вищий результат у Time Spy (10211 проти 1858) та майже в 4 рази вищий GB6 Compute Score (75137 проти 19139).
- Відеопам'ять: RX 7700S оснащена новішою та швидшою пам'яттю GDDR6, тоді як RX 560 використовує GDDR5 (точний обсяг не вказано, але RX 7700S має перевагу).
- Трасування променів: RX 7700S підтримує апаратне трасування променів, що забезпечує кращу якість освітлення в іграх; RX 560 не має такої підтримки.
- Енергоспоживання: обидві карти мають високий бал енергоефективності (100), але RX 7700S, ймовірно, споживає більше енергії через вищу продуктивність.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 34 img/sec | 183.6 img/sec |
| Face Detection | 17.6 img/sec | 91.6 img/sec |
| Horizon Detection | 0.69 Gpixels/sec | 2.68 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.43 Gpixels/sec | 3.95 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.15 Gpixels/sec | 3.39 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.2 Gpixels/sec | 0.84 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 65.5 Gpixels/sec | 244.3 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2232.5 FPS | 9216.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 489 | 737 |
| DirectX 11 | 24 FPS | 133 FPS |
| DirectX 12 | 20 FPS | 63 FPS |
| GPU Compute | 1464 Ops/s | 6673 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 144.3 FPS | - |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 18 квітня 2017 | 4 січня 2023 |
| Ціна на старті | 99 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | GCN 4.0 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Polaris 21 | Navi 33 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1175 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 1275 МГц | 1840-2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 128 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 64 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 32 |
| Кеш L1 | 16KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 20 ГПікс/с | 118-141 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 82 ГТекс/с | 236-282 Гтекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 75 Вт | 75-100 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 6 нм |
| Розмір кристала | 123 мм² | 204 мм² |
| Кількість транзисторів | 3 млрд. | 13,3 млрд |
| Щільність транзисторів | 24.39 МТр/мм² | 65.2 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 7000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1 |