Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 560 vs Radeon RX 7900M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти AMD Radeon: RX 560 (2017 рік) та RX 7900M (2023 рік). RX 560 — бюджетне рішення для початкового рівня, тоді як RX 7900M — потужна мобільна відеокарта для ноутбуків. Обидві моделі належать до різних поколінь і мають суттєві відмінності в продуктивності, підтримці технологій та енергоспоживанні. Дізнайтеся, яка відеокарта краще підійде для ігор, роботи з графікою або професійних завдань.

Короткий висновок. Radeon RX 7900M значно перевершує RX 560 за всіма показниками продуктивності: вищі бенчмарки (G3D Mark 22520 проти 3647), краща ігрова продуктивність (DirectX 11 255 FPS проти 24 FPS) та підтримка сучасних технологій, як-от трасування променів. RX 560 підходить для старих ігор та базових завдань, тоді як RX 7900M забезпечує високу продуктивність у вимогливих іграх та професійних додатках. Однак RX 560 виграє в енергоефективності (100 балів проти 100, але з меншим енергоспоживанням). Вибір залежить від ваших потреб: бюджетний варіант або сучасна потужність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RX 7900M має значно вищий G3D Mark Score (22520 проти 3647) та GB6 Compute Score (151924 проти 19139), що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях та іграх.
  • Ігрова продуктивність: у DirectX 11 RX 7900M показує 255 FPS проти 24 FPS у RX 560, що робить її придатною для сучасних ігор на високих налаштуваннях.
  • Підтримка DirectX 12: RX 7900M підтримує DirectX 12 (92 FPS), тоді як RX 560 не має цього показника, що обмежує її в нових іграх.
  • Трасування променів: RX 7900M підтримує трасування променів, тоді як RX 560 не має апаратної підтримки цієї технології.
  • Енергоспоживання: RX 560 споживає менше енергії (обидві мають 100 балів енергоефективності, але RX 560 має нижче TDP), що робить її кращою для бюджетних збірок.

3D Mark

Time Spy Score 1858 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 34 img/sec 305.8 img/sec
Face Detection 17.6 img/sec 201.4 img/sec
Horizon Detection 0.69 Gpixels/sec 5.87 Gpixels/sec
Edge Detection 1.43 Gpixels/sec 8.19 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.15 Gpixels/sec 6.77 Gpixels/sec
Feature Matching 0.2 Gpixels/sec 1.32 Gpixels/sec
Stereo Matching 65.5 Gpixels/sec 540.4 Gpixels/sec
Particle Physics 2232.5 FPS 22269 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 19139 151924

Passmark Graphics

G2D Mark 489 920
DirectX 11 24 FPS 255 FPS
DirectX 12 20 FPS 92 FPS
GPU Compute 1464 Ops/s 8953 Ops/s
G3D Mark Score 3647 22520

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 144.3 FPS Немає даних
API Vulkan Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 25.5 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 18 квітня 2017 19 жовтня 2023
Ціна на старті 99 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура GCN 4.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я Polaris 21 Navi 31

Графічний процесор

Базова частота 1175 МГц 1825 МГц
Boost частота 1275 МГц 2090 МГц
Шейдерні блоки 1024 4608
Текстурні блоки (TMUs) 64 288
Блоки виведення (ROPи) 16 192
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 72
Кеш L1 16KB per cluster 256KB per cluster
Кеш L2 1024KB shared 6MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 20 ГПікс/с 401 ГПікс/с
Texture Fill Rate 82 ГТекс/с 602 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 2,6 терафлопс 38,5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 3.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 75 Вт 180 Вт
Виробництво GlobalFoundries TSMC
Техпроцес 14 нм 5 нм
Розмір кристала 123 мм² 529 мм²
Кількість транзисторів 3 млрд. 57,7 млрд
Щільність транзисторів 24.39 МТр/мм² 109.07 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR5 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 7000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 128-біт 256-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 112 ГБ/с 576 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.2
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a Немає даних

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 560 чи RX 7900M?

RX 7900M значно потужніша: вона забезпечує високий FPS у сучасних іграх, підтримує DirectX 12 та трасування променів. RX 560 підійде лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи підтримує Radeon RX 560 трасування променів?

Ні, RX 560 не має апаратної підтримки трасування променів. Ця технологія доступна лише на RX 7900M та новіших відеокартах.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають високий бал енергоефективності (100), але RX 560 споживає значно менше енергії (TDP близько 75 Вт), тоді як RX 7900M потребує більше (близько 200 Вт).

Чи варто купувати RX 560 у 2024 році?

RX 560 застаріла і не підходить для сучасних ігор. Її можна розглядати лише для офісних завдань або старих ігор з мінімальними налаштуваннями.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

RX 7900M має вищий бал професійних застосунків (26 проти 5) та кращі результати в бенчмарках, тому вона краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.